Что такое мировой эфир какими свойствами он обладает
Несмотря на то, что многие физики, если не большинство, считают, современная физика не нуждается в гипотезе эфира (то есть по крайней мере формально в большинстве случаев без эфирных моделей можно обойтись или не принимать их в слишком прямом смысле, рассматривая не более, чем как полезную аналогию), она тем не менее не запрещает ему появляться в том или ином виде в неканонических теориях пространства-времени. Такой эфир, за счёт очень слабого взаимодействия с обычным миром, может приводить к некоторым явлениям, главным из которых является слабое нарушение лоренц-инвариантности теории. Такого типа гипотезы строятся и рассматриваются современной теоретической физикой. Ссылки на некоторые из этих моделей можно найти в SLAC Spires Database. Кроме слабо взаимодействующего с обычным физическим миром эфира, могут использоваться эфирные модели, слабо (в принципе, сколь угодно слабо) отличающиеся от обычных полевых моделей, в простейшем случае — когда последние являются непрерывным пределом первых.
Об использовании термина «эфир»
Термин «эфир» всегда оставался в быту, а так же, в применении к радиовещанию и телевидению и даже к сетевому соединению компьютеров («A. de Gouvêa, Can a CPT violating ether solve all electron (anti)neutrino puzzles?, Phys. Rev. D 66, 076005 (2002) (hep-ph/0204077) под «CPT-нарушающим эфиром» подразумевается лишь определённого вида члены в потенциале нейтринного лагранжиана. Иногда термин «эфир» используется в значении «физический вакуум» для того, чтобы подчеркнуть, что в рамках квантовой теории поля реальный физический вакуум не является абсолютной пустотой, но содержит так называемые нулевые колебания разнообразных полей. Также слово «эфир» может употребляться как эквивалент понятия, более традиционно обозначаемого термином «физическое поле» (или совокупность всех физических полей), при этом может подразумеваться потенциальная возможность обнаружения наблюдаемых отличий поведения такого поля от обычного (например, как описано в предыдущем параграфе), а может и не подразумевать; в последнем случае это практически полный синоним. Подход построения моделей полей в целом соответствует подходу XIX века, но может очень сильно отличаться в деталях и области применимости, не говоря уж об учёте последующего развития физики в целом (прежде всего, имеется в виду необходимость, так или иначе, квантового подхода); предельный же случай каждой такой модели практически всегда соответствует обычным уравнениям поля, хотя в принципе (теоретически) могут появляться существенные нетривиальные отличия.
Литература
- И. В. Терентьев, История эфира, Москва: ФАЗИС, 1999 г. 176 стр. ISBN 5-7036-0054-5. Рецензия на эту книгу.
- Э. Уиттекер, История теории эфира и электричества, Издательство: Регулярная и хаотическая динамика, 2001 г. 512 стр. ISBN 5-93972-070-6.
- А. М. Поляков, Калибровочные поля и струны
- Р. К. Надеев, Т. Р. Надеев. Эфир Вселенной. — М.: «Дом печати „Столичный бизнес“», 2009. — 524 с. ISBN 978-5-94289-043-8. Скачать книгу «Эфир Вселенной»
См. также
- Современные теории эфира
- Субстанция
- История физики
- Теплород
- Флогистон
- Механическая модель электродинамики
- Эфирная физика
- Относительность в теориях физики
- Световой эфир
- Эфиромеханическая теория
Wikimedia Foundation.
2010.
Смотреть что такое “Мировой эфир” в других словарях:
Эфир (физика) — У этого термина существуют и другие значения, см. Эфир. Эфир (светоносный эфир, от др. греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) гипотетическая всепроникающая среда[1], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны… … Википедия
Эфир — (от греч. aither воздух над облаками) 1) светоносный эфир, мировой эфир гипотетическая всепроникающая, всезаполняющая среда, которой в XIX веке приписывалась роль переносчика света и вообще электромагнитных воздействий; идея об эфире возрождается … Начала современного естествознания
ЭФИР — (греч. ?? ?? верхние слои воздуха) 1) термин др. греч. философии, один из элементов, т. н. пятая субстанция (после земли, воды, воздуха и огня). см. Квинтэссенция. 2) Э. миpовой, световой Э., гипотетич. всепроникающая… … Философская энциклопедия
ЭФИР — (от греч. aither воздух). 1) упругое, незначительной плотности вещество, наполняющее вселенную, колебаниями которого физики объясняют явления света, теплоты, электричества и т. п. 2) в химии: летучая жидкость, получаемая от соединения какой… … Словарь иностранных слов русского языка
Эфир мировой — Эфир (Светоносный эфир) термин, обозначавший в истории физики гипотетическую всепроникающую среду, колебания которой обнаруживают себя как свет или электромагнитные волны. Содержание 1 История 2 Модели эфира 3 Эфир в современной физике … Википедия
Эфир (космический аппарат) — Эфир Производитель … Википедия
Эфир мировой — Эфир мировой, световой эфир, гипотетическая всепроникающая среда, которой, по научным представлениям прошлых столетий, приписывалась роль переносчика света и вообще электромагнитных взаимодействий. Первоначально Э. понимали как механическую среду … Большая советская энциклопедия
эфир — эфира, мн. нет, м. [греч. aither]. 1. Первонач., в учении греческих философов тончайшая материя, наполняющая мировое пространство, т. наз. “пятая стихия” (квинтэссенция), в противоп. четырем основным (огню, воздуху, воде и земле). 2. перен.… … Толковый словарь Ушакова
ЭФИР — (греч. aither) мировой, световой эфир, гипотетич. всепроникающая среда, к рой наука прошлых столетий приписывала роль переносчика света и вообще эл. магн. вз ствий. Первоначально Э. понимали как механич. среду, подобную упругому телу. Соотв.… … Физическая энциклопедия
Эфир (мифологич.) — Эфир (греч. aither), в древнегреческой мифологии верхний, наиболее лёгкий и прозрачный слой воздуха, которого достигала вершина Олимпа, где находились олимпийские боги. По «Теогонии» Гесиода, Э. ‒ порождение Эреба (подземного Мрака) и Никты… … Большая советская энциклопедия
Источник
Эфир – гипотетическая светоносная субстанция, в которой распространяются электромагнитные волны, подобно звуку в воздухе. Обладает инертностью, невесомостью, окутывают всю Вселенную.
Теория эфира базируется на том, что космическое пространство не должно быть пустым, а должно быть заполнено некоей материальной субстанцией (aka эфиром).
После окончательного опровержения этой теории (спустя 100 лет) в комментариях под моими статьями до сих пор появляются возгласы о глупости Эйнштейна и восторжествованиях эфиру.
Кто же все-таки прав? Стоит разобраться.
©Seldony iLushkersky
Об эфире думали еще до нашей эры
А точнее, о нем думали древнегреческие философы, которые называли это “небесное вещество” “пятым элементом”, подобно воздуху, огню, воде и земле (которые, по их мнениям, тоже были заполнены эфиром).
Аристотель придумал эфиру термин – квинтэссенция, а античные представления о ней были неизменны до 1618 года, когда французский ученый Рене Декарт создал гипотезу светоносного эфира в своих “Первоначалах Философии” – гипотеза стала общепризнанной в науке.
Эфир состоит из шарообразных частиц, находится в постоянном движении, образуя вихри. Под давлением этих вихрей создается световой поток (движение эфира засчет центробежной силы). А в конце 17-го века были разработаны две модели света: корпускулярная (свет – частица) и волновая (свет – волна). Обе были на основе существования декартовского эфира.
Декарт заявил, что пустоты (вакуума) не существует, а существует производные материи из первоматерии (субстрата). Он разделил эти производные на три группы:
- Элемент огня – самая тонка и проникающая жидкость, сформированная в процессе стачивания частиц материи – они самые маленькие и быстрые. Из них состоят звезды и Солнце.
- Элемент воздуха – сферы, формирующие тончайшую жидкость по сравнению с видимой материей. Эти частицы сохраняют свою форму, т.е. из нее состоят все видимые тела, кроме планет и звезд (космос). Именно элемент воздуха образует светоносный эфир.
- Элемент земли – частицы эфира, из которых состоят планеты. Малоподвижны, больших размеров.
Символическое изображение основных элементов: эфир на самом верху. Из книги Utriusque cosmi metaphysica, physica atque technica historia Роберта Фладда 1617 года ©Wikipedia
Механические свойства эфира, а именно абсолютная твёрдость частиц второго элемента и их плотное прилегание друг к другу, способствуют мгновенному распространению изменений в них. Когда импульсы изменений достигают Земли, они воспринимаются нами в качестве тепла и света.
Декарт объяснил не только движение света при помощи эфира, но и гравитацию, которая вызвана давлении окружающих Землю эфирных частиц. Магнетизм вызван циркуляцией вокруг магнита двух встречных потоков мальчайших частиц эфира с противоположной резьбой (так написано в википедии), посему магниты могут притягиваться и отталкиваться. За электростатические явления ответственны частицы лентообразной формы. Декарт также объяснил природу света – они получаются от разных скоростей вращения частиц второго элемента.
Эфирные вихри в представлении Декарта («Принципы философии», том III) ©Википедия
Исаак Ньютон был сторонником корпускулярной модели света, но вскоре люди обратили внимание и на волновую теорию, которая перешла в теорию об упругом колебании света в эфире.
Надумали люди тогда много, а вот ответить на вопрос, что такое эфир так и не смогли (похожая ситуация сейчас происходит с темной материей). Никто не мог определить свойства эфира – он стал настоящей загадкой. После появления электродинамики Максвелла эфир стал носителем не только для света, но и для любой другой электромагнитной частицы (и волны).
Квантовый вакуум
Поль Дирак (один из создателей квантовой механики) предположил существование квантового вакуума (эквивалент эфиру) – как сверхмалая субстанция по сравнению с обычными видами эфира.
Эфир, химия и Менделеев
Дмитрий Иванович Менделеев задумывался о том, что представляло из себя “эфир”: от гипотез о разреженном воздухе до неизвестного инертного газа с ничтожной массой. На эскизе своей периодической таблице химических элементов он оставляет запись “Легче всех эфир, в миллионы раз”, “При нулевом давлении у воздуха есть некоторая плотность, это и есть эфир!” – написал он в своей рабочей тетради в 1874 году. По мнению Менделеева, группа инертных газов могла быть дополнена коронием и легчайшим, пока неизвестным элементом, названным им ньютонием, который и составляет мировой эфир.
Опыт химического понимания мирового эфира Д.И. Менделеева. Нью-Йорк — Лондон — Бомбей. 1904 ©Wikipedia
С помощью дум об эфире, Менделеев сформулировал молекулярную теорию, термодинамику, обосновал поведение сжатых газов, получил уравнение идеального газа, газовую постоянную и вириальные разложения. О как.
Эфирный ветер
В конце 19-го века теория эфира начала сдавать: астрономы обнаружили, что эфир неподвижен и лишь способен увлекаться под действием движущих веществ. В 1868 году Максвелл захотел доказать существование эфира, для чего создал опыт, который провели американские физики – Альберт Майкельсон и Генри Морли. Задачей опыта было определение эфирного ветера с помощью интерферометра.
Земля обращается вокруг Солнца (надеюсь, в этом никто не сомневается) относительно эфира полгода в одном направлении, полгода – в другом. Интерферометр должен был зафиксировать эти полугодовые эфирные изменения: но никаких колебаний обнаружено не было. Первый удар против пользы эфира.
Движение Земли вокруг Солнца и через эфир ©Wikipedia
Эйнштейновский эфир, и как СТО прогнала его своим ветром
Альберт Эйнштейн решил добить лежачего – его Специальная Теория Относительности предложила вместо эфира физический вакуум. Простой аргумент Эйнштейна звучал так:
Нам не нужен эфир, так как с введением кинематики Специальной Теории Относительности, все светоносные и электромагнитные свойства эфира она вобрала в себя, оставив эфир без каких-либо свойств.
Причины отказа от эфира
Помимо СТО, эфир начали считать лишним по этим причинам:
- неощутимую (но хоть какую-то) массу имеет вакуум, который раньше считали безмассовым
- все движения электромагнитных частиц-волн наука способна объяснить без помощи добавления каких-либо других материальных субстанций (т.е. эфира или вакуума)
- несовместимость квантовой природы магнитного поля и гипотезы непрерывного эфира
- эфир Лоуренца-Пуанкаре (наиболее лояльная теория эфира) был несовместим с принципом относительности (ОТО)
- реальность процессов в эфире зависит от точки наблюдения, что в физике недопустимо
Попытки возврата эфира в физику оказались провальными: сейчас термин “эфир” в своем роде используется лишь в истории науки, как в данной статье.
Оставлю данный материал на растерзание, с удовольствием готов рассмотреть ваше мнение (с подтверждением в виде источника). Спасибо.
Источник
Те читатели, кто внимательно следит за циклом моих публикаций об “Исследованиях на кухонном столе” прекрасно знают, что некогда я предпринял попытку обнаружить эфир с помощью луча лазерной указки. Прибор жестко закреплялся на стенде, и высвечивал на 90 метров в экран. В течении дня положение светового пятна менялось примерно на 3 см. На основании этого периодического отклонения я сделал вывод, что скорость Земли относительно мирового эфира соответствует около 200 км. с. Что неплохо соответствует скорости обращения Солнечной Системы вокруг центра Галактики…
Вверху – схема эксперимента с лучом лазера. 1. Лазер (жестко закрепленная, имеющая выносные источник питания и выключатель, лазерная указка). 2. Лазерный луч при включении в 9 часов утра. 3. Луч при включении лазера в 17 часов. Для наглядности угол отклонения луча увеличен. 4. Место отметки луча на экране в 9 часов утра. 5. Место отметки луча в 17 часов. Экран и лазер разделены расстоянием 90 м.
…Знаю, знаю. Что все это не очень хорошо согласуется с принципами действия космических систем связи, стрельбой лучом лазерного дальномера по Луне и работой интерферометров LIGO и VIRGO, с помощью которых итальянцы и американцы пытаются регистрировать гравитационные волны. Но, прямо скажем, чистого эксперимента, без всех этих, издерганных зеркалами и корректирующими системами лучей, по вышеприведенной, вполне простой и понятной схеме поставлено еще не было.
И я – не верю. Что все эти дальномеры-интерферометры функционируют круглосуточно. Без автоматических поправок и так называемого “выведения в ноль”. Все такое на самом деле есть. Только нам об этом не всегда говорят.
С. Э. Шноль
Теперь об эффекте Шнолля. Есть такой советский-российский физик и биолог, Симон Эльевич Шноль. Отнюдь не застывший в академических догмах, профессор МГУ, еще пятьдесят лет назад вывел ряд закономерностей протекания физико-химических, в том числе и электронных процессов, в зависимости от времени суток, года, т.н. «местного времени» и географической широты. Выход продукта реакций (практически любых) меняется в течении года, соответственно положению Земли в мировом пространстве, и, так же циклически повторяется. Сегодня Марья Ивановна жарит блины, и все в порядке. Но на следующий день свойства этого же масла странным образом меняются, и блины упорно подгорают, хоть плачь (общий смысл). …То же самое показывает электронный прибор, производящий миллионы опытов-измерений эталона радиоактивности в секунду. Вращая плечо прибора, состоящего из двух таких генераторов измерений, мы можем определять географическую долготу.
…Не все здесь в деталях совершенно понятно. Основной смысл такой. Происходящие на Земле химико-физические, биологические процессы, зависят от расположения планеты относительно центра Галактики. Само же это положение определяется временами года и суток. В академических научных кругах не комильфо говорить так, и потому я скажу за Симона Эльевича…
Это эфир.
Конечно же, мы должны повторить давние мои эксперименты. Из пыльного заводского цеха – в вакуумированную трубу под землей. Возможно, воздушные линзы преувеличивают эффект, смазывают его. Но, такая досадная погрешность вовсе не отрицает саму схему простейшего определения наличия “эфирного ветра”.
Мы должны повторить и опыты Э. Шноля. На новом высоком уровне. Вполне возможно, на основе штанги с двумя генераторами создать своего рода “звездный компас”. И, он всегда будет указывать в одну значимую сторону. Вероятно, к объекту Стрелец А. К центру Млечного Пути.
Открываются горизонты для широкого практического применения такой замечательной системы. Звездный компас – вместо дорогостоящих систем Джи Пи Эс и Глонасс. Таблицы действия эфира на сложные физико-химические и биологические системы – для технарей и врачей.
Давайте попробуем…
Следующая статья. Любой объект разделен в себе и по своему радиоактивен https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/liuboe-materialnyi-obekt-razdelen-v-sebe-i-posvoemu-radioaktiven-skuchnyi-doklad-o-jivoi-nauke-5de5300c027a1500c46f665c
Предыдущая публикация. Необычные свойства радиоволн https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/neinteresnaia-statia-pro-neobychnye-svoistva-radiovoln-5ddea4a9a9876a758f95243d
Связанная статья. Эфир. Простой эксперимент, который многое объясняет
https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/efir-prostoi-eksperiment-kotoryi-ochen-mnogoe-obiasniaet-5d8ba71735ca3100b175e448
Уважаемый читатель. Если эта статья кажется вам слишком длинной, вы можете взять ее в закладки. Или весь канал.
https://zen.yandex.ru/id/5d21bd276f26e400aeefaae7
По материалам книги автора “Живая наука. Комиксы естествоиспытателя”
https://ridero.ru/books/zhivaya_nauka/
Источник
к оглавлению
В. Бояринцев
Эйнштейн – главный миф 20-го века
Из-во Яуза, Москва, 2005
(продолжение)
Изучение закономерностей распространения света привело физику к признанию существования мирового
эфира, или, в новой терминологии, физического вакуума.
Понятие “эфир” возникло еще во времена древних
греков: по их мифологии — это самый верхний, чистый и
прозрачный слой воздуха, место пребывания богов. Ари
стотель (ученик Платона) в дополнение к четырем стихи
ям — огонь, вода, воздух, земля — ввел пятую
(сущ
ность всех вещей) — эфир.
Так в физику вошло понятие “мировой эфир” — уни
версальная среда, заполняющая все пространство, в том
числе и промежутки между атомами и молекулами в те
лах.
Лукреций (древнеримский философ, автор сочинения
“О природе вещей”, излагающего идеи Демокрита и Эпи
кура) считал, что эфир — материя, состоящая из особен
но легких и подвижных атомов.
Современник Ньютона Гюйгенс, говоря о природе
света, считал, что световое возбуждение следует рас
сматривать как упругие импульсы, распространяющиеся
в эфире, заполняющем все пространство, а огромная
скорость распространения света обусловлена упругостью
и плотностью эфира и не предполагает быстрых переме
щений частиц эфира. Во времена Гюйгенса — Ньютона
волновая теория света была лишь схематично намечена.
Эйлер и Ломоносов отстаивали и развивали представле
ние о свете как о волнообразных колебаниях эфира.
Ломоносов пытался уточнить и углубить понятие эфи
ра, рассматривая различные возможные типы движения эфира — “текущее, коловратное и зыблющееся”. В
1756 году он писал: “Так как эти явления (электричество) имеют место в пространстве, лишенном воздуха,
а свет и огонь происходят в пустоте и зависят от эфира, то кажется правдоподобным, что эта электрическая ма
терия тождественна с эфиром”. И далее: “Чтобы это выяснить, необходимо изучить природу эфира; если
она вполне пригодна для объяснения электрических явлений, будет достаточно большая вероятность, что
они происходят от движения эфира. Наконец, если не найдется никакой другой материи, то достовернейшая
причина электричества будет движущийся эфир”.
Впоследствии та, что световые волны поперечны, то
есть направления колебаний в них перпендикулярны к на
правлению распространения, что возможно только в твердом теле, заставило приписать эфиру свойства упру
гого твердого тела.
Максвелл на основе опытов Герца сформулировал заключение: свет есть электромагнитное явление.
Идеи Максвелла об электромагнитной природе света
позволили объединить светоносный и электромагнитный
эфир, сделав его носителем всех электромагнитных явле
ний. Возникновение электромагнитного поля, равно как и
его распространение, представлялось изменением со
стояния эфира, могущим распространяться от точки к
точке с определенной скоростью[ 27].
В представлении Лоренца (конец XIX века) эфир есть
безграничная неподвижная среда, единственной характе
ристикой которой является лишь определенная скорость
распространения в ней электромагнитных возмущений, и
в частности света.
Это представление об эфире как о неподвижной сре
де, которая могла быть избранной в качестве системы
отсчета, позволяло таким образом выделить абсолют
ное движение.
Исходя из признания существования эфира, Ло
ренцем
были получены его преобразования, использо
ванные Эйнштейном в специальной теории относитель
ности с отказом от признания факта существования
эфира.
О взглядах Пуанкаре
у академика А.А.Логунова ска
зано так: “Интересно отметить, что, хотя выдвинутый
Пуанкаре постулат относительности предполагает пол
ную невозможность определения движения материи от
носительно эфира, само понятие эфира им не отбрасы
вается”.И далее: “В современной теоретической физике
понятие эфира уступило место понятию физического
вакуума— основного состояния, в котором неизбежно
присутствуют квантовые флуктуации — нулевые колебания
квантовых полей” (выделено мной. — В.Б.).
Проблеме эфира уделял большое внимание и великий
русский ученый Д.И.Менделеев, который писал: “…Все
современные познания и основные понятия естество
знания
— следовательно, и мировой эфир — неизбеж
но необходимо обсудить под совокупным взаимодейст
вием сведений механики, физики и химии (!). И хотя
понятие об эфире “родилось” в физике, нельзя не за
даться вопросом: что же такое это за вещество в хими
ческом смысле?
Для многих ученых эфир содержит эту первичную
материю в несложившемся виде, т.е. не в форме эле
ментарных химических атомов и образуемых ими час
тиц, молекул и веществ, а в виде составного начала, из
которого сложились сами химические атомы” (“Основы
химии ”)[2В]
.
Поэтому далее я стану говорить только о своей по
пытке понять химизм эфира, исходя из двух основных
положений, а именно:
1. Эфир есть легчайший
— в этом отношении пре
дельный — газ, обладающий высокой степенью прони
цаемости, что в физико-химическом смысле значит, что
его частицы имеют относительно малый вес и обладают
высшей, чем для каких-либо иных газов, скоростью
своего поступательного движения.
2. Эфир есть простое тело, лишенное возможности
сжижаться и вступать в частичное химическое соедине
ние и реагировать с каким-либо другим простым или
сложным веществами, хотя способное их проницать,
подобно тому, как гелий, аргон и их аналоги способны
растворяться в воде и других жидкостях”.
Следует отметить, что электродинамика теории
относительности,пришедшая на смену электродинамике Лоренца, вообще отказалась от представления об эфире,играющем роль материального носителя элек
тромагнитных процессов.
Электромагнитное поле, и в частности свет, является
само по себе особой формой материи, имеющей не толь
ко много сходных черт, но и характерных различий с веще
ством в обычном смысле слова (электронами, позитрона
ми, нейтронами, атомами и пр.) и не нуждается для своего
истолкования в представлении об эфире.
Материальная природа света отчетливо проявляется в
явлениях светового давления, установленного опытным пу
тем П.Н. Лебедевым. То обстоятельство, что свет (элек
тромагнитное поле) и вещество представляют собой две
различные формы материи, с особой отчетливостью про
является в превращениях кванта света в пару электрон
позитрон и, обратно, в образовании светового кванта за
счет объединения позитрона и электрона.
Но целый ряд оптических явлений, в частности фото
электрический эффект и вопросы рассеяния света, выдви
нули на первый план корпускулярные особенности света,
следовательно, и признание существования мирового эфи
ра, или физического вакуума.
Как отмечал академик Г.С. Ландсберг[27], “Нельзя не
отметить, что современная квантовая теория света
(теория фотонов) характеризуется чертами, которые
напоминают Ньютоново представление о свете даже в
большей степени, чем это может показаться с первого
взгляда. Корпускулярные свойства света получили экс
периментальное обоснование, гораздо более серьез
ное и разнообразное, чем это было во времена Нью
тона…”
Доктор технических наук В.А. Ацюковский определяет мировой эфир как газоподобную среду, заполняющую все мировое пространство и являющуюся строительным материалом для всех видов “элементарных частиц” вещества [29].
Отвергая в специальной теории относительности существование эфира, Эйнштейн в общей теории относительности
(теории тяготения) допускает его существо
вание: “Общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами; таким образом, в
этом смысле эфир существует. Согласно общей теории
относительности пространство немыслимо без эфира… ”[30].
“Назревает представление… — писал академик В.И. Вернадский, — что вакуум не есть пустота с температу
рой абсолютного нуля, как еще недавно думали, а есть
активная область максимальной энергии нам доступного
Космоса. То есть пустоты нет. Мы вернулись к старому
спору средневековых философов и ученых, но в отличие
от них идем экспериментальным путем — путем наблю
дений” (здесь и далее в этом разделе высказывания Вер
надского приводятся по книге Р.К. Баландина “Вернад
ский: жизнь, мысль, бессмертие”)[31].
Вернадский отмечал, что вся наша Вселенная в основ
ном состоит из космического вакуума: “…Космический
вакуум пространственно господствует как таковой, и
газообразное вещество, которое представляют собой
звезды и Солнце, геометрически теряется в космиче
ской пустоте”.
Вернадский вспоминал высказывание Менделеева:
“Я помню со своей молодости, какое впечатление на ме
ня произвело в конце 70-х годов предисловие Д.И. Мен
делеева (1834—1907) к русскому переводу книги Мона о
погоде. Он указал, что разгадка погоды находится в
современной ионосфере, в вакууме, подчиненном
вращению нашей планеты. Это было великое предви
дение будущего.
Сейчас мы стоим перед разгадкой
“пустого”
мирового пространства — вакуума. Это лаборато
рия грандиознейших материально-энергетических
процессов” (выделено мной. — в.5.).
Заметим также, что мысль, высказанная Менделее
вым, относится к семидесятым годам XIX века!
Чрезвычайно современно звучат слова Вернадского: “Об этих пространствах с рассеянными атомами и мо
лекулами правильнее мыслить не как о материальной пустоте “вакуума”, но как о концентрации своеобраз
ной энергии, в рассеянном виде содержащей колоссальные запасы материи и энергии…”
Косвенным подтверждением существования или отсутствия эфира являются эксперименты по исследованию
эфирного ветра.
Когда говорят об “эфирном ветре”, имеют в виду следующее: Земля при движении по орбите со скоро
стью примерно 30 км/с перемещается относительно системы удаленных звезд (следовательно, относительно эфи
ра), неподвижный эфир полностью или частично должен вовлекаться в движение при вращении Земли. Тогда ско
рость света, излученного в направлении движения Земли, должна уменьшиться, а в обратном направлении — уве
личиться. Это явление и получило название “эфирного ветра”.
В[24] отмечается: “Предпринимались многочисленные, но неудачные попытки обнаружить эфир, точнее
“эфирный ветер”. Решающий опыт, проведенный Аль
бертом Майкельсоном и Эдвардом Морли, был осуще
ствлен в 1887 г. и дал отрицательный результат”. При
этом делается очень интересное “утверждение”: “Май
кельсон ретроспективно подтвердил еще не поя
вившуюся к тому времени специальную теорию от
носительности Альберта Эйнштейна”(выделено
мной. — В.Б.).
В этой короткой фразе содержится сразу два ложных
утверждения: 1) слово “ретроспективный” означает “об
ращенный к прошлому, посвященный рассмотрению про
шлого”, то есть нельзя “ретроспективно” подтвердить то
,
что еще не появилось; 2) специальная теория относительно
сти не является теорией Эйнштейна.
При этом никого не смущает факт, что мы не видим
все “небо в алмазах”, что свет от далеких звезд не дохо
дит до Земли, хотя в предположении отсутствия эфира (фи
зического вакуума) дальность распространения света
должна быть бесконечной.
Возвращаясь же к эксперименту Майкельсона, следу
ет отметить, что им была зафиксирована разница в изме
ренной величине скорости света в одном и другом на
правлениях на уровне 3—4 км/с. Майкельсон отнес это к
погрешностям измерений и сделал вывод об ошибочно
сти исходной гипотезы стационарного эфира.
Полный обзор по экспериментальным исследованиям
проблемы дан в работе В.А. Ацюковского “Эфирный ве
тер”[32], в которой отмечается, что в корректных экспери
ментах ряда ученых, в первую очередь Д.Миллера, “эфир
ный ветер был обнаружен, значение его скорости и
направление были определены с неплохой для своего
времени точностью. Оказалось, что направление этого
ветра вовсе не совпадает с направлением движения
Земли, как предполагалось вначале, а почти перпенди
кулярно к нему… И хотя Миллером… эксперименты
уже были проведены, учитывая всю сложность обста
новки, нужно сейчас, с использованием существующих
измерительных средств и современных возможностей,
вернуться к этому вопросу и провести соответствую
щие эксперименты вновь” (выделено мной. — В.Б.).
Один из таких экспериментов был выполнен Ю.М. Га
лаевым[33], который отмечает: “Значение скорости
эфирного ветра,’ измеренное в настоящей работе в диапазоне радиоволн, близко к значениям скоростей эфирного ветра, измеренным в оптическом диапазоне электромагнитных волн в экспериментах Миллера, Майкельсона, Писа, Пирсона…
Таким образом, результаты выполненного эксперимента согласуются с положениями исходной гипотезы о существовании в природе материальной среды
эфира”.
В 1920 году в статье “Эфир и теория относительности” Эйнштейн писал: “…общая теория относительности
наделяет пространство физическими свойствами, таким образом, в этом смысле эфир существует. Согласно общей теории относительности, пространство
немыслимо без эфира…” (выделено мной. — В.Б.).
Вопросы есть?
назад вперед
к оглавлению
Источник