Какие свойства достоверной информации

Какие свойства достоверной информации thumbnail

Достоверность – это то, что показывает качество информации, отражает её полноту и точность. Она имеет такие признаки, как разборчивость письменной и устной речи, отсутствие ложных или каким-либо образом искажённых сведений, небольшая возможность ошибочного применения единиц информации, включающих в себя буквы, символы, биты, цифры. Оценивается и непосредственно достоверность информации, и её источник по шкалам (например, “преимущественно надёжный”, “надёжный в полном объёме”, “сравнительно надёжный” и далее – до “ненадёжен совсем” или “статус не определён”).достоверность информации

Что это означает?

Достоверность характеризует неискажённость информации. На неё влияют не только подлинность сведений, но также и адекватность способов, которыми она была получена.

Недостоверность же может подразумевать умышленную подготовку данных как ложных. Бывают случаи, когда недостоверные сведения в результате предоставляют информацию, характеризующуюся достоверностью. Такое случается тогда, когда во время их получения степень недостоверности информации уже известна адресату. Вообще же, наблюдается следующая закономерность: чем более высоким является количество исходных данных, тем выше становится обеспечение достоверности информации.

Адекватность информации

Таким образом, достоверность напрямую связана с адекватностью информации, её полнотой и объективностью. Данное свойство имеет очень серьёзное значение, преимущественно в случае применения данных для принятия каких-либо решений. Информация же, которая отличается недостоверностью, приводит к таким решениям, которые будут иметь отрицательные последствия в плане социального обустройства, политической ситуации либо экономического положения.

Итак, рассмотрим подробнее понятие достоверности информации.

Определение понятий достоверной и недостоверной информации

источники информации

Итак, информация является недостоверной, если она не соответствует реальному положению вещей, содержит такие данные о явлениях, процессах или событиях, которых в принципе никогда не было или же они существовали, но сведения о них отличаются от происходящего в действительности, искажены либо характеризуются неполнотой.

Достоверной можно назвать такую информацию, которая не вызывает абсолютно никаких сомнений, является реальной, подлинной. К ней относятся такие сведения, которые в случае чего можно подтвердить процедурами, корректными с юридической точки зрения, когда используются различные документы либо заключения экспертов, могут быть приглашены свидетели и т. п. Кроме того, данные можно считать достоверными, если они обязательно ссылаются на первоисточник. Однако в этом случае возникает проблема определения достоверности самого источника информации.

проверка достоверности информации

Виды источников информации

Источниками информации могут быть:

– физические лица, которые благодаря своим полномочиям либо положению имеют доступ к таким сведениям, которые интересуют разного рода средства массовой информации;

– различные документы;

– реальная среда (например, урбанистическая, предметно-вещественная, являющаяся сферой обитания человека, природная);

– виртуальная среда;

– печатные издания, которые имеют выходные данные, то есть учебники, книги, энциклопедии или статьи в журнале;

– сайты в интернете, порталы, страницы, на которых также могут базироваться СМИ.

Бесспорно, одним из самых авторитетных и безопасных источников являются документы, однако они считаются таковыми только тогда, когда есть возможность их юридической проверки. Для них характерна вся полнота информации.полнота информации

Компетентные и некомпетентные

Помимо подразделения на достоверные и недостоверные, источники также могут быть компетентными и некомпетентными.

Наиболее широко представлены такие источники информации, как уполномоченные официальных структур власти. В первую очередь государственные учреждения должны снабжать граждан самой объективной и точной информацией. Однако даже сведения пресс-службы правительства могут быть подделаны, и нет гарантии, что из государственного источника не может просочиться информация, не являющаяся достоверной. Именно поэтому получить информацию – не означает доверять ей безоговорочно.

Ссылка на источник

Таким образом, достоверность информации может определяться присутствующей в ней отсылкой к источнику. Если последний имеет полномочия в какой-либо сфере или специализируется в определённой области, то он является компетентным.

Но наличие ссылки не всегда должно быть обязательным, так как бывает, что разного рода положения получают подтверждение непосредственно в процессе изложения информации. Происходит это тогда, когда автором сведений является специалист, то есть человек достаточно компетентный в той области, которой касается. В данном случае чаще всего можно не сомневаться, что информация будет достоверной.

В подавляющем большинстве неназванные источники способствуют снижению достоверности материала, особенно тогда, когда в статье присутствуют негативные новости, о которых читателю ранее не было известно. Людей главным образом интересует первоисточник такой информации.

Лучшими считаются такие сведения, которые ссылаются на источники, имеющие определённый авторитет, например имеющие официальный статус, различные статистические агентства, научно-исследовательские институты и т. д.

Тогда легче осуществлять проверку достоверности информации.

оценка достоверности информации

Способы проверки

Поскольку достоверными являются только те сведения, которые соотносятся с действительностью, очень важным является навык проверки полученных данных и определения степени их достоверности. Если овладеть таким умением, то можно избежать разного рода дезинформационных ловушек. Для этого нужно в первую очередь выявить, какой смысловой нагрузкой обладают полученные сведения: факторной либо оценочной.

Контроль достоверности информации крайне важен. Факты являются тем, с чем сталкивается человек в первую очередь, когда получает какую-либо новую для него информацию. Они именуют уже проверенные на достоверность сведения. Если же информация не была проверена либо же это невозможно сделать, то фактов в себе она не содержит. К ним относятся числа, события, имена, даты. Также фактом является то, что можно измерить, подтвердить, потрогать или перечислить. Чаще всего возможность их представления имеется у социологических и научно-исследовательских институтов, агентств, специализирующихся на статистике, и т. д. Главным признаком, различающим факт и оценку достоверности информации, является объективность первого. Оценка же всегда является отражением чьего-либо субъективного взгляда или эмоционального отношения, а также призывает к определённым действиям.

Разграничение источников сведений и их сравнение

Кроме того, важно при получении информации разграничивать её источники. Поскольку подавляющее количество фактов самостоятельно вряд ли удастся проверить, то достоверность полученных данных рассматривается с позиции доверия к предоставившим их источникам. Как же осуществить проверку информационного источника? Главным фактором, определяющим истинность, считается практика, или то, что выступает помощником в выполнении конкретной задачи. Доминирующим критерием любой информации выступает также её эффективность, которую показывает количество применивших эти сведения субъектов. Чем оно выше, тем больше доверия будут испытывать к полученным данным, и достоверность их выше. В этом состоит основной принцип достоверности информации.степень достоверности информации

Сравнение источников

Помимо этого, довольно полезно будет сравнить между собой источники, поскольку такие качества, как авторитетность и популярность, ещё не дают полных гарантий достоверности. Именно поэтому следующим важным признаком информации является её непротиворечивость. Каждый факт, полученный от источника, должен доказываться результатами проведённых независимых исследований, то есть он должен повторяться. Если повторный анализ приходит к идентичным выводам, значит, установлено, что информация действительно является непротиворечивой. Это говорит о том, что сведения единичного характера, случайные, большого доверия к себе не заслуживают.

Степень достоверности

Наблюдается следующая пропорция: чем большим является количество подобных сведений, выведенных из различных источников, тем выше их степень достоверности информации. Каждый источник ответственен за предоставленные факты не только с точки зрения морали и нравственности, но и с точки зрения вещественной. Если же какая-либо организация предоставляет данные сомнительного происхождения, то она может с лёгкостью лишиться своей репутации, а порой даже и средств, обеспечивающих её существование. Кроме того, можно не только потерять получателей информации, но даже подвергнуться наказанию в виде штрафа либо тюремного заключения. Именно поэтому источники солидные, имеющие определённые авторитет, не станут ни в коем случае рисковать собственной репутацией, публикуя недостоверные сведения.

Как поступить, если источником информации становится конкретное физическое лицо?

контроль достоверности информации

Бывают такие ситуации, когда источником информации становится не организация, а определённое лицо. В этих случаях необходимо узнать как можно больше сведений об этом авторе, чтобы определить, в какой степени нужно доверять информации, поступившей от него. Убедиться в достоверности данных можно путём ознакомления с иными работами автора, с его источниками (если таковые имеются), либо же выяснить, обладает ли он речевой свободой, то есть может ли предоставлять такую информацию.

Этот критерий определяется наличием у него учёной степени либо же должного опыта в определённой сфере, а также должности, которую он занимает. В противном же случае информация вполне может оказаться бесполезной и даже принести вред. Если нельзя проверить каким-либо образом достоверность сведений, они сразу же могут считаться бессмысленными. При поиске же информации в первую очередь нужно чётко сформулировать ту проблему, которая требует разрешения, что понизит возможность дезинформирования.

Если же сведения являются анонимными, то за достоверность информации ни в коем случае нельзя ручаться. Любые сведения должны иметь своего автора и подкрепляться имеющейся у него репутацией. Самыми ценными в принципе являются те данные, источником которых является человек опытный, а не случайный.

Источник

Добавлено в закладки: 0

Что такое достоверность информации? Описание и определение понятия.

Достоверность информацииДостоверность информации является показателем качества информации, обозначающий её общую точность и полноту.

Критериями достоверной информации являются: отсутствие искажённых или ложных данных, разборчивость речи (как письменной, так и устной), низкая вероятность ошибочного употребления единиц информации (цифры, буквы, бита, символа).

Достоверность информации оценивают по шкалам, равно как и источник данной информации (чаще всего надёжный, полностью надёжный, довольно надёжный и так далее до абсолютно ненадёжного и того, у кого статус не определён).

Рассмотрим, более детально, что значит достоверность информации.

Достоверность информации — это характеристика ее неискаженности.

На достоверность информации влияет как достоверность данных, так и адекватность методов, исполь­зованных при ее получении. Недостоверность информации может означать то, что данныеКакие свойства достоверной информации умышленно были подготовлены как ложные. Иногда бывает, что недостоверные данные в итоге дают достоверную информацию. Это происходит в том случае, когда на момент получения информации уже известна степень ее недостоверности. Однако, чем больше исходных данных, тем выше достоверность полученного результата. Из этого следует, что достоверность информации очень зависит от ее адек­ватности, объективности и полноты.

Свойство достоверности информации имеет очень важное значение особенно тогда, когда эти данные применяются для принятия решений. Поэтому недостоверная информация сулит принятию решений, имеющих негативные последствия с точки зрения экономики, социального строя и политичес­кой ситуации.

Как проверить достоверность информации

Так как достоверной информацией есть только та, которая соответствует действительности, важно уметь проверять полученные данные непосредственно на их достоверность. Таким образом можно избежать ловушки дезинформации.

Для начала необходимо выяснить какую смысловую нагрузку несет информация: факторную или оценочную. Первое, с чем приходится столкнутся при получении новой информации – это факты. Фактом называются сведения, уже проверенные на достоверность. Информация, не проверенная или которую невозможно проверить, фактом не является. К фактами причисляют даты, числа, имена или события. Все, что можно потрогать, измерить, перечислить, подтвердить. Обычно факты могут быть представлены научно-исследовательскими институтами, социологическими агентствами, статистики агентствами и т.п. Главное отличительное качество факта от оценки – это его объективность. Оценка всегда выражает чью-то собственную субъективную позицию, эмоциональное отношение, призыв к определенным действиям. Факт не дает никакой оценки и ни к чему не призывает.

Во-вторых, при получении информации необходимо разобраться с источниками. Большинство фактов не представляется возможным проверить самостоятельно, поэтому полученные сведения во многом основываются на доверии к источникам. Каким образом можно проверить источник информации? Фактором истинности является практика, другими словами истинно только то, что помогает в решении определенной задачи. Главный критерий информация – это ее эффективность. Эту эффективность отражает число субъектов, которые успешно применили данные сведения. Чем выше количество определенных лиц, которые доверяют источнику либо ссылаются на него, тем достовернее предоставляемая этим источником информация.

Полезным действием также есть сравнение источников информации, так, как популярность и авторитетность источника не гарантирует достоверность. Поэтому еще одним важным 48421b605b9ea2098fce5a449e675a52критерием является непротиворечивость достоверной информации. Таким образом каждый полученный факт должен быть подтвержден результатами независимых исследований, иными словами он должен повториться. В случае, если независимое исследование пришло к тем же выводам – значит непротиворечивость информации доказана. Это означает, что случайные единичные сведения не заслуживают высокого доверия. Чем выше число идентичных сведений, полученных из разных источников, тем эти сведения достовернее. Любой источник информации всегда несет морально-нравственную, а также вещественную ответственность за предоставляемые факты. Предоставляя сомнительные данные,  источники, будь то организации или кто ни будь еще, могут легко лишиться положительной репутации, а в некоторых случаях и средств к существованию. Сюда включается потеря потребителей информации, штраф или даже тюремное заключение. Поэтому авторитетные источники, например солидные организации, никогда не станут рисковать своей репутацией, предоставляя недостоверную информацию. В случае, когда источником информации предстает не организация, а определенное физическое лицо, для определения степени доверия к предоставляемой им информации, важно узнать больше сведений о самом авторе. Чтобы такая информация не вызывала сомнений, можно ознакомится с другими работами автора, возможно известны его источники, либо выяснить имеет ли он свободу речи предоставлять определенного рода информацию (наличие научной степени, занимаемая должность, обладание опытом в конкретной сфере). Иначе сомнительная информация в конечном итоге может оказаться недостоверной, то есть бесполезной, либо вредоносной.

Информация, которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной.

Прежде, чем искать информацию необходимо четко сформулировать проблему, которую нужно разрешить. Это уменьшит вероятность дезинформирования.

Мы коротко рассмотрели что такое достоверность информации и как проверить достоверность информации. Оставляйте свои комментарии или дополнения к материалу.

Источник

В век информационного взрыва количество информации доступной каждому из нас буквально захлестывает и очень важно фильтровать, чтобы не захлебнуться и не отравиться информационным ядом.

Информация принимает формы текстов, фотографий, видео, картинок, мемов, нарративов, каруселей и так далее. Информация всегда несет определенный посыл. У информации всегда есть автор и публикатор. Автор – это тот, кто создал информацию, а публикатор – это тот, кто ее опубликовал / перепостил. И часто это не одно и то же лицо. Автор может быть неизвестен или намеренно скрыт. Посыл может быть либо ясен, либо мутен или вообще зашифрован.

Все информация, которую вы восприняли и, может быть, даже отнеслись к ней как-то – ложится вам в вашу картину мира с разными статусами по шкале истина – ложь, например “скорее всего ложь” или “возможно истина” или “точно истина”. Мы все так устроены, что действуем опираясь на истину, иногда рискуем, опираясь на “возможно истину”. И скорее всего, не принимаем во внимание информацию со статусом “ложь”.

Очевидно, статусы информации напрямую влияют на нашу жизнь и важно уметь отличать ложь от истины. И как же это сделать? Ведь нет возможности каждый пост проверять! Вот вам несколько правил:

Определите происхождение информации.

Если это статья, то у нее обычно указан автор, а в самой статье может быть указан источник. Если в статье есть цитаты или референсы – то должны быть указаны и источники. Что должно настораживать:

автор не указан – значит информация не может быть проверена, вы не можете обратиться к автору, чтобы уточнить или задать вопросы.

не указан источник – информация может быть просто придумана, и вы просто не докопаетесь до оснований

автор указан, но нет возможности связаться – если автор не публичная личность – это вообще может быть фейк. Если же автор – публичная личность, то ему могут приписать информацию. Важно иметь возможность связаться с автором.

источник ненадежен – ниже порядок убывания надежности источников (можно оспаривать, это мои личные приоритеты)

  • личный непосредственный текущий опыт восприятия (если у вас нет органических проблем восприятия или психических отклонений, то себе вы можете верить, тому что видите. Единственное, что нужно учитывать – это собственные эмоциональные оценки происходящего. Старайтесь воспринимать просто факты, беспристрастно.)
  • личная память, чем дальше, тем меньше достоверности (события в памяти не хранятся как на видео, поэтому несущественные для вас, но существенные для истинности детали могут стираться)
  • текущая непрофессиональная трансляция видео (в соцсетях например, у обычных людей как правило нет ни целей исказить информацию ни средств, однако такие трансляции могут все-равно быть использованы манипуляторами – нужно оценивать автора трансляции, насколько вы его знаете)
  • профессиональная трансляция видео (достоверность меньше, т.к. есть техническая возможность правдоподобной дополненной реальности)
  • все остальное – свидетельские показания, фото, текст, и тем более картинка – легко и быстро могут быть придуманы и созданы, поэтому такую информацию вообще нельзя глотать. Ее нужно многократно проверять, искать другие подтверждения, с других ракурсов, из более надежных источников.

Пример с теми же сбитыми боингами – нас пичкают низкосортными доказательствами, поэтому совершенно невозможно делать какие-то выводы. И не нужно идти на поводу у своих эмоций – правда в том, что просто нет фактов и что там реально происходило – неизвестно.

Определите посыл.

Любой посыл состоит из суждений, отражающих какие-либо факты или идеи. И по форме подачи посыл может быть либо явно сформулирован “Госдума приняла такой-то закон, вот ссылка на текст” либо мутно, способов мутной подачи много, вот некоторые:

  • отсутствует или неконкретен субъект суждения (британские ученые установили…)
  • отсутствуют существенные детали или они указаны неконкретно (известный политик попал в ДТП – какой политик? что с ним стало? кто виноват в ДТП? и т.д.)
  • текст не отражает фото/видео буквально, а описывает или оценивает (таким образом могут подсовываться ложные интерпретации происходящего)
  • совсем нет текста – видео ряд или изображения могут быть смонтированы так, чтобы вызвать у вас определенные интерпретации, особенно если есть общий информационный фон на эту тему.

Мутная информация не заслуживает внимания, так как не отражает факты. А в силу того, что мозг не терпит недостатка информации – он ее достраивает из предыдущего опыта, иначе говоря – интерпретирует, а раз мозг сам ее создал – то она кажется истинной. Однако истинность заведомо не гарантирована.

Человеку, не преследующему цель манипулировать вами нет смысла искажать посыл и делать его мутным. Он просто скажет как есть.

Манипуляторы прячут посыл, потому что если они его сформулируют явно – то их можно будет уличить в логических ошибках, в голословности, а то и в клевете. Они этого боятся и предпочитают, чтобы вы сами додумали посыл и взяли за него ответственность.

Оцените мотивы автора

Попытайтесь понять, что побудило автора написать данную публикацию. Это может быть либо желание поделиться чем-то интересным, или распространение важных научных сведений, или попытка сформировать у вас определенное отношение к чему-либо, “призвать под свои знамена”.

Основным настораживающим фактором должно стать, если информация так или иначе относится к новостному фону. Общественное мнение формируется одновременными “вспышками” “хайпами” вокруг определенных событий или фактами. И в такие периоды особенно важно критически относиться к информации связанной с горячей темой и определять мотивацию автора. Как правило авторы занимают одну из двух противоборствующих сторон. А истина скорее всего где-то посередине и, самое главное, достоверно не известна!

Оцените свою заинтересованность.

Если вас информация цепляет – определите почему. Это касается вас лично? Это касается вашей работы или хобби? Это касается ваших близких? Или это касается информационного фона из новостей? Или может задевает ваши моральные ценности? Или рождает какую-то надежду?

В любом случае, если вас информация зацепила – то крайне важно ее проверить с помощью надежных источников. Также можно связаться с автором и задать уточняющие вопросы.

Также можно попытаться проанализировать имеющуюся информацию на полноту и непротиворечивость пользуясь законами логики. К сожалению логику в школе не преподают, и косвенно логику изучают только математики, программисты и юристы (может еще кто, не знаю). Но до 1954 года в школе этот предмет преподавали. И сохранился учебник, который написан очень просто, ясно и понятно, рассчитан на детей. Я очень рекомендую его почитать и применять в жизни. Там много примеров, связанных с советской эпохой могут вызывать улыбку, но от этого учебник не теряет ценности.

Учебник логики

Спасибо, что дочитали до конца! Обязательно откройте учебник логики – просто взгляните на содержание, это очень полезный материал!

Источник