Налоги на пищевые добавки
Национальный союз защиты прав потребителей предлагает ввести налог на пищевую продукцию, которая содержит пищевые добавки, в размере 10 рублей за килограмм, эта инициатива уже направлена председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву. Улучшится ли качество продукции продуктов питания в России после введения налога, и какие последствия будет иметь для ситуации с ценами на продовольствие, корреспондент РИАМО выяснил у экспертов.
Россиянам предлагают платить за возможность пожарить сосиски в лесу>>
Е-налог: бессмысленный и беспощадный?
©
Александр Кожохин
Фото: Александр Кожохин, РИАМО
Пищевые добавки – всевозможные эмульгаторы, стабилизаторы и прочие «Е» – сегодня встречаются в большинстве продуктов, которые стоят на полках магазинов. С помощью красителей, консервантов и ароматизаторов производитель придает товару нужный вкус, цвет, запах, а также продлить его срок годности.
По закону использование пищевых добавок не запрещено. Главное условие – проинформировать покупателей о том, какие пищевые добавки присутствуют в продукте, указывая эту информацию на этикетках.
Сегодня производители могут использовать только те пищевые добавки, которые перечислены в техническом регламенте Таможенного Союза (ТР ТС) 029/201. Добавлять в продукты антибиотики или пестициды в России запрещено, поясняет руководитель общественной организации “Правда о еде” Сергей Ракша.
“Если открыть техрегламент Таможенного Союза, а это именно те документы, которые регулируют эту отрасль в России, то там написано: использование антибиотиков и пестицидов запрещено. Если говорить про пищевые добавки, такие, как усилители вкуса и так далее, то их использование не запрещено ни в одной стране мира», – отметил эксперт.
Что касается трансжиров, то вводить налог на их использование тоже бессмысленно – их просто нужно запрещать, считает специалист.
На сегодняшний день техническим регламентом ТС (ТР ТС 029/2012) запрещено использование любых пищевых добавок в составе необработанной пищевой продукции, меда, вина, жиров животного происхождения, молока и сливок, минеральных вод, сахара, а также натурального кофе и листового чая.
Как сэкономить на покупке продуктов>>
Е-налог спровоцирует рост цен
©
Александр Кожохин
Фото: Александр Кожохин, РИАМО
По мнению порошенных экспертов, возможное введение налога на пищевые добавки приведет к дополнительному росту цен на продовольствие, что в условиях экономического кризиса в России совсем нежелательно.
“Мировой опыт попытки ввести налог на отдельные пищевые составляющие есть. В Дании обсуждается налог на сахар. У нас обсуждались налоги на газировку и фастфуд. Это идет под девизом борьбы с неинфекционными, хроническими заболеваниями, которые во многом возникают из-за стиля жизни. Но ни одна страна еще не приняла эти налоги, и пока не совсем ясно, эффективна ли эта мера.
«В России вводить дополнительные налоги на добавки E и другие вещества сейчас будет неэффективно, из-за общего роста цен продукты для многих слоев населения становятся труднодоступными, а добавки E и другие содержатся в продуктах более низкой ценовой категории. Если на них еще добавить, допустим, 10% налога, то они еще больше подорожают, и еще меньше людей смогут их себе позволить”, – говорит исполнительный директор национального исследовательского центра “Здоровое питание” Зинаида Медведева.
Как выбирают продукты: «фишки» маркетологов и жертвы упаковки>>
Какой спрос – такое и предложение
©
Владимир Лебедев, Каширское ИА
Фото: Александр Кожохин, РИАМО
Юрист в сфере потребительского рынка и защиты прав потребителей Алишер Захидов подтвердил, что предлагаемый налог на использование пищевых добавок может только усугубить ситуацию с ценовой политикой производителей, однако не заставит их отказаться от использования таких веществ.
«Такой налог на один килограмм готового продукта, содержащего пищевые добавки, скорее всего, приведет только к удорожанию продуктов, но не к их исключению из данных товаров. Потому что производить абсолютно природный продукт на сегодняшний день – это очень дорогое удовольствие”, – сказал Захидов.
По его словам, производители вынуждены использовать пищевые добавки, чтобы сохранять доступные цены.
“Производитель делает это не потому, что он хочет вести себя недобросовестно, а прежде всего потому, что он удешевляет продукцию, чтобы прийти в соответствие с покупательским спросом населения. К сожалению, он постоянно падает. Производитель вынужден с этим считаться и медленно, постепенно вводить корректировку на качество продуктов”, – пояснил эксперт.
По его оценке, инициатива с налогом, скорее всего, не будет поводом для запрета таких добавок, потому что на сегодняшний день их проникновение произошло повсеместно, и на это есть объективные причины.
Как не стать жертвой скидок и акций в магазине>>
Нужен комплексный подход
©
Александр Кожохин
Фото: Александр Кожохин, РИАМО
Вопрос качества питания россиян нужно решать комплексно, а не точечными инициативами, считает исполнительный директор национального исследовательского центра “Здоровое питание”.
“Сейчас время, богатое на инициативы, которые касаются продуктов питания. Мы видим несколько таких точек: пищевые добавки, была большая тема про глутомат натрия, про пальмовое масло, много поднимается тем. С одной стороны – это, конечно, хорошо. Это дополнительное внимание к качеству и безопасности продуктов питания. Но у нас, как всегда, подходят не с той стороны, то есть выделяются лишь отдельные элементы, вместо того, чтобы смотреть на проблему системно», – отмечает Медведева.
Она пояснила, что есть официальные национальные документы, которые регламентируют показатели безопасности и качества продуктов по всей территории России, Белоруссии и Казахстана. Это важно для свободного движения продуктов внутри всех государств.
«Поэтому если мы говорим о каких-то изменениях или запретах, то придется это решать во всех странах. Иначе будет сложно контролировать перемещение и появление этих продуктов на российских полках», – объясняет эксперт.
Что делать, если вам продали просроченные продукты>>
Не так страшен черт, как его малюют
©
Роман Машинин, Истринское ИА
Фото: Александр Кожохин, РИАМО
Между тем, основной проблемой продовольственного рынка Медведева считает фальсификат на полках магазинов, когда информация на этикетке не соответствует реальному составу продукта.
«Стоит уделить внимание не только добавкам E. Безусловно, некоторые добавки стоило бы запретить, но сейчас важнее говорить вообще о качестве продуктов. Прежде всего, о фальсификате, когда содержание продукта не соответствует написанному на маркировке. Вместо того, чтобы бороться с фальсификатом, все борются с пальмовым маслом”, – отметила специалист.
Как уверяет руководитель общественной организации “Правда о еде” Сергей Ракша, пальмовый жир – это самый безопасный жир в мире, который сегодня используется во всех странах.
По его словам, разговоры о вреде пальмового масла по сути миф. «Истерия вокруг пальмового масла в России играет на руку определенным игрокам молочного рынка, поэтому они и пытаются с ним бороться», – заявил эксперт.
Еда-онлайн: экономия времени или риск для здоровья?>>
Источник
НДС 10 процентов — налог косвенного типа, которым облагаются товары и услуги в России. К данной категории относится большинство пищевых и прочих товаров народного потребления, имеющих наибольшую социальную значимость. Ставка в 10% позволяет существенно снизить налоговую нагрузку как на производителей продукции, так и на конечного потребителя. Добавленная стоимость оплачивается несколько раз на разных этапах производства и реализации, поле каждой перепродажи сырья или готового продукта.
Налог на добавленную стоимость действует исключительно внутри страны и распространяется на компании совершающие сделки при продаже, закупке товаров, сырья или услуг, конечным пунктом использования которых будет Российская Федерация. Экспортирующие компании освобождены от уплаты и работают по нулевой ставке, что признано поддержать экспорт.
Максимальная ставка в 20% также охватывает широкий спектр товаров, однако касается она продукции, не имеющей стратегическое значение для государства или же чрезмерно важной с социальной точки зрения.
Перечень товаров облагаемых НДС по ставке 10 процентов
В основном НДС 10% распространяется на пищевые товары входящие в потребительскую корзину. Рассмотрим подробней, на какие товары НДС 10 процентов распространяется в соответствии с налоговым законодательством:
- Скот и птица поставляемые живьем для продажи с последующим забоем и переработкой или для иных нужд;
- Мясные продукты и мясо за исключением деликатесной продукции, включая различные копчености, телятину, варианты вырезки, консервацию деликатесного типа;
- Молочные продукты и пастеризованное, стерилизованное молоко – к этой категории относятся йогурты, мороженное, фруктовый лед и т.д.;
- Яйца и изделия на их основе;
- Растительное масло подсолнечное и прочих видов;
- Маргарин пищевые и продуктовые жиры для использования в кондитерском производстве, жиры для производства шоколада, топленых смесей;
- Соль и сахар;
- Зерновые культуры в очищенном или переработанном виде, отходы зерновых;
- Комбикорма на основе зерновые, смеси для корма животных;
- Мука, крупы;
- Макаронные изделия;
- Рыба живая кроме редких и относящихся к деликатесным типам. Среди них осетровые, дальневосточный и балтийский лосось, и ряд других рыб;
- Морепродукты, сельдь, охлажденная и замороженная рыба, кроме редких видов и икорной продукции, крабов и ряда других деликатесных морепродуктов;
- Все виды овощей;
- Фрукты местного производства.
Обратите внимание, что если компания производитель работает на экспорт, с конечным пунктом поставки за пределами РФ, то к ней применяется нулевая ставка, так как НДС является внутренним налогом. Однако, экспортер все равно должен предоставлять нулевую отчетность, а также необходимые разрешения от таможенной службы и прочих органов в налоговую по адресу регистрации компании.
Еще одной товарной группой попадающей под десятипроцентную ставку, является продукция разработанная для детей. В частности, в нее входят:
- Кроватки детские из дерева и продуктов деревообработки;
- Трикотажные изделия, одежда, изделия из овчины, кроличьего меха, нижнее белье;
- Обувь летняя, зимняя, специальная;
- Постельные принадлежности;
- Памперсы и ряд гигиенических средств;
- Швейные изделия;
- Школьные принадлежности – тетради, ручки, карандаши, краски, пеналы, счеты, линейки и т.д..
Сниженная ставка необходима, чтобы обеспечить, свободный с финансовой точки зрения доступ к товарам являющимся социально значимыми. В случае с детскими принадлежностями, данное правило нацелено на создание более выгодных условий покупки для родителей и специальных учреждений по уходу за детьми.
В каких еще случаях НДС 10 процентов?
Есть дополнительная товарная группа, на которую распространяется действие сниженной налоговой ставки. В частности, к ней относятся медицинские товары и принадлежности, расходные материалы, мебель и прочая продукция медицинского назначения, для эксплуатации в специализированных медучреждениях или же для лечения на дому.
Также данное правило распространяется и в отношении печатных изделий. Периодических изданий, книг, журналов и т.д. Исключения составляют книги, журналы, газеты содержащие информацию рекламного или эротического характера.
Десятипроцентный налог применяется в отношении услуг авиаперевозок внутри страны. При предоставлении медицинских и ряда других платных услуг имеющих высокую социальную значимость. Полный перечень продукции и услуг, можно уточнить, обратившись в отделение ФНС или на их сайте в электронном формате.
Калькулятор
Сумма без НДС: | 0 ₽ |
---|---|
НДС 10%: | 0 ₽ |
Сумма с НДС: | 0 ₽ |
Сумма НДС прописью:
Аналогичный калькулятор НДС 20 процентов на нашем сайте.
Подтверждение права на ставку 10%
Для того, чтобы получить право работать по минимальному проценту начисления добавленной стоимости, потребуется предоставить в ФНС соответствующую документацию, подтверждающую деятельность компании в выбранной сфере и содержащую информацию о предоставляемых услугах или реализуемых товарных группах. Для этого, необходимо уточнить коды классификации из единого реестра экономической деятельности соответствующие реализуемой компанией продукции.
Далее данные коды вносятся в документы передаваемые в налоговую, в случае, если они попадают под правило минимального уровня налогообложения, производитель или продавец получают соответствующее разрешение и в дальнейшем расчеты производятся с начислением 10% НДС. Если же документы предоставлены после реализации, то расчет будет производиться исходя из максимального объема начислений – 20%, так как отсутствует возможность проверки реализованной партии продукции. Будьте внимательны при подготовке документов, желательно перепроверить данные и вписанные коды.
Предоставлять отчетность необходимо строго перед началом коммерческой деятельности. Это позволит избежать существенных непредвиденных расходов. Рекомендуем обратиться в отделение ФНС для получения дополнительной консультации у профильных специалистов.
Источник
В то время, пока российский народ думает, как свести концы с концами и прокормить свои семьи, наши чиновники неустанно придумывают новые способы залезть в наши с вами кошельки. А может, у нас там еще что-то осталось?
И вот на днях наши законотворцы разродились новой гениальной идеей. Они предложили обложить акцизом всеми нами любимые «вкусняшки»: тортики, пироженки, лимонад, пельмешки, пиццу, соленые огурчики и прочие вкусности. Новый побор, который неизменно приведет к подорожанию большинства продуктов, снова прикрывается благородной целью – борьбой за здоровье людей.
Новый налог на «вредные» продукты
Общественная палата РФ, Российский союз налогоплательщиков и Институт развития правового общества предложили ввести акциз на продукты с повышенным содержанием сахара и соли — свыше 22,5 г и 2,5 г на 100 г товара соответственно.
Письма с такой инициативой они направили главам Минфина, Минпромторга и Минздрава, об этом сообщили “Известия”.
Размер акциза должно определять Правительство, считают авторы идеи, а поступающие от него средства можно использовать для профилактики неинфекционных заболеваний, в частности, диабета второго типа.
«Определение точного размера акциза — компетенция законодателя. Но дополнительные 50 копеек к стоимости вредных товаров — меньшее зло, чем траты на лечение, например, диабета второго типа», — объяснил один из авторов инициативы, Артем Кирьянов.
Поможет ли новый акциз на продукты повысить здоровье нации?
Список продуктов, которые могут попасть под новый акцизный сбор, довольно обширный.
В их числе соусы, консервы, готовая мясная продукция, продукты быстрого приготовления: пицца, пельмени, фастфуд, сладкие газированные напитки, кондитерские изделия, торты, пирожные и многие другие.
Получается, что практически все самые популярные у простых покупателей продукты могут резко взлететь в цене. Но вот станет ли здоровее от этого нация, в этом я лично сомневаюсь.
Не уверены в этом и медики. Например, президент Московской диабетической ассоциации Эльвира Густова не одобрила инициативу законодателей, так как считает, что профилактика диабета и других заболеваний должна быть комплексной и не сводиться к дополнительным налогам и поборам с населения.
«Хотя я сама медик и плотно занимаюсь диабетом, выступаю против этой инициативы. Она вызывает множество вопросов. Как именно эти акцизные средства будут использоваться для профилактики диабета, кто будет их распределять? И почему речь только о диабете второго типа, которым болеют в основном пожилые люди? Как насчет диабета первого типа или заболеваний сердечно-сосудистой системы? Да, высокое содержание сахара и соли, о котором говорят авторы инициативы, действительно вредно для организма. Но мне кажется неправильным принимать решение за людей и заставлять всех платить для того, чтобы лечить отдельную категорию пациентов. Одно дело, когда речь идет об алкоголе и сигаретах, и другое — о тех или иных продуктах», – заявила Эльвира Густова.
Налог, прежде всего, затронет беднейшие слои населения
Идею акциза на вредные продукты наши законодатели обсуждают уже давно. В частности, уже давно они мечтали обложить налогом газированную воду, как это, например, сделали в некоторых странах – в Великобритании, некоторых штатах США и Мексике.
Но не мешало бы нашим законодателям обратить внимание на тот факт, что, например, в Мексике после введения такого налога налоговое бремя на вредные продукты легло, прежде всего, на беднейшие слои населения и в меньшей степени коснулось среднего класса и богатых. Мексиканцы посчитали, что именно бедные слои населения тратят более 11% своих доходов на подакцизные продукты, и именно с них бюджет Мексики содрал почти 64% этих налогов в бюджет. Более того, после введения акциза в этой стране закрылись 30 000 небольших магазинчиков, потому что под новый налог попала половина их ассортимента. Потеряли работу 600 000 человек. Может, стоит нашим чиновникам обратить внимание на эту статистику?
Кроме того, не думаю, что большинство людей откажется от употребления вредных продуктов, если они даже подорожают в цене, так как у большинства людей за многие годы сложились определенные пищевые привычки. Если человек привык к пересоленной или сладкой пище, он может, например, отказаться от фастфуда или полуфабрикатов, которые будут ему теперь не по карману из-за введенного акциза, он станет готовить еду сам, и в то же время будет ее пересаливать или добавлять излишний сахар.
И никакой налог не спасет его от диабета.
Поэтому введение такого акциза, на мой взгляд, это не что иное, как очередная попытка наших чиновников пополнить бюджет из худых карманов россиян. Возмущает еще тот факт, что введение новых поборов наши законодатели в последнее время хотят прикрыть благими целями. Например, когда водили подоходный налог 15% для «богатых», заявляли, что эти деньги пойдут на лечение детей с редкими заболеваниями, а теперь хотят ввести акциз на вредные продукты и оправдывают это тем, что эти средства будут направлены на лечение диабетиков.
Все это похоже на лицемерие. Почему наши чиновники просто не хотят помогать больным детям и больным людям в нашей стране? Почему не хотят, например, уменьшить свои миллионные зарплаты и отдать часть этих денег на медицину? Почему они постоянно уменьшают траты на здравоохранении, а потом выдумывают для нас новые налоги якобы для того, чтобы спасти несчастных больных детей и людей?
Чиновники обязаны создавать населению нормальные условия для работы, для достойной оплаты труда, должны вкладывать деньги в медицину и другие социальные сферы, чтобы люди имели возможность нормально питаться, получать нормальную медицинскую помощь, могли себе позволить оздоровление в санаториях, могли посещать спортзалы и фитнес-клубы. Вместо этого в кризис, когда доходы населения и так стремительно падают, они повышают нам налоги, сборы, штрафы и другие поборы.
И в конце хочу привести цитату экономиста Юрия Пронько, который, на мой взгляд, задает очень правильный вопрос:
“Может, пора в России ввести налог на любые инициативы в части повышения фискальной нагрузки на граждан и бизнес? Смотришь, и не будет тех, кто предлагает ввести в России “налог на пельмени и селёдку”.
Дорогие читатели, мне очень важно ваше мнение по поводу прочитанной публикации.
Если публикация вам понравилась, прошу поддержать ее и поставить лайк, если не понравилась – дизлайк.
Любая оценка для меня важна!
Источники: Подробнее >>>, Подробнее >>>, Подробнее >>>
Дорогие друзья, рада приветствовать вас! Я имею высшее экономическое образование и практический опыт в этой сфере более 25 лет. Я пишу о том, что мне интересно и что меня волнует.
Источник