При каких условиях продукт производства

Источник

Продукт как результат производства. Экономическое благо, полученное в результате взаимодействия факторов производства, рассматривается как результат труда или как продукт производства.

Продукт производства представляет собой полезную вещь или полезный эффект (услугу) и является результатом целесообразной хозяйственной деятельности.

Продукт труда или производства — это экономическое благо, искусственно созданное человеком.

Каждый продукт производства характеризуется двумя свойствами-.
1)

способностью удовлетворять ту или иную потребность’,
2)

способностью обмениваться на другие продукты в определенных пропорциях.

Способность продукта производства удовлетворять ту или иную потребность свидетельствует о том, что продукт обладает полезностью.

Полезность — выступает как комплексная субъективная оценка натуральных свойств продукта производства определенным индивидом в конкретный момент времени, связанная со способом удовлетворения самой полезности.

Общая схема формирования полезности продукта производства представлена на рис.

4.7.

Рис. 4.7. Общая схема формирования полезности экономического блага

Обратим внимание на то, что процесс формирования полезности включает три исходных потока:
1)

процесс формирования потребности у конкретного субъекта с учетом имеющихся желаний, склонностей, т. е. сформировавшейся субъективной ценностной подсистемы человека;

2)

процесс выявления всех потребительных свойств вещи и ее соответствия потребности;
3)

процесс потребления, или субъективную оценку возможного полезного эффекта, включая соотношение возможностей, желаний и степени редкости самого блага. Это в свою очередь предполагает выявление степени насыщения потребности.

Полезность экономического блага выступает как выгода от потребления или как степень возможного удовлетворения потребности.

Для того чтобы вещь обладала полезностью, последняя должна располагать соответствующими естественными, физическими, химическими и прочими внутренними свойствами, т.

е. потребительной стоимостью.

К внешним свойствам потребительной стоимости можно добавить искусственно созданные свойства вещи (упаковка, условия обслуживания, доставка потребителю и т. д.).

Кроме того, для экономического блага характерно то, что даже после искусственного создания в процессе хозяйственной деятельности оно остается редким, или ограниченным. Такая редкость должна подтверждаться в процессе потребления. Если в процессе потребления степень редкости снижается, то степень полезности вещи для конкретного потребителя также снижается.

В данном случае крайне важно подчеркнуть особое значение при обнаружении полезности произведенного продукта именно данного момента —редкости вещи.

Полезность выступает в конечном счете как субъективная (индивидуальная) ценность, которую потребитель приписывает определенному продукту.

Закон убывающей полезности. Впервые внимание на то, что полезность зависит не только от внутренних потребительских свойств вещи, но и от внешнего процесса потребления, обратил внимание немецкий экономист Г. Госсен (1810-1859), а позже У. Джевонсон, К. Менгер, JI. Вальрас и другие исследователи.

Был сформулирован закон убывающей полезности, который в экономической литературе имеет сегодня название «Первый закон Госсена» (закон насыщения).

Данный закон исходит из того обстоятельства, что человеку необходимо не просто определенное экономическое благо, но и его опреде
ленное количество. Общая полезность всего запаса благ будет увеличиваться вслед за увеличением общей массы самого запаса, но польза от каждой новой или дополнительной единицы запаса, при его механическом увеличении, будет снижаться. Содержание первого закона Госсена сводится к тому, что в одном непрерывном акте потребления полезность каждой последующей единицы потребляемого блага убывает, а при повторном акте потребления полезность каждой единицы блага уменьшается по сравнению с ее полезностью при первоначальном потреблении.

Для подтверждения действия данного закона обычно в качестве примера выстраиваются особые, или условные, ситуации — так называемые «робинзонады».

Например, никто из нас не сомневается в том, что зерно есть весьма полезный продукт.

Первый мешок необходим Робинзону скорее всего для того, чтобы просто не умереть с голода, второй — чтобы улучшить питание, третий — чтобы обзавестись домашней птицей и т. д., а пятый или шестой, возможно, вообще будут использованы как корм для попугая, т. е. для получения некоторого весьма сомнительного удовольствия. Безусловно, каждый мешок зерна полезен, но для Робинзона Крузо польза от каждой последующей единицы запаса все же заметно уменьшается. Так изменяются субъективные оценки полезности, данные человеком вслед за увеличением самого запаса.

Не стремясь даже в сжатом варианте воспроизвести достаточно сложную теорию полезности из курса «Микроэкономика», все же отметим некоторые важные моменты.

Так, с учетом общей теории полезности напрашивается вывод, имеющий важное практическое значение: для того чтобы оставаться экономическим благом, выпуск продукта на основе использования ограниченных факторов производства должен быть также ограничен.

Можно предположить, что с увеличением объема выпуска объем всей полезности выпуска не будет увеличиваться в той же пропорции.

Еще один вывод касается рациональности действий «экономического человека»: человек обязан направлять ограниченный ресурс в первую очередь на удовлетворение наиболее неотложной потребности, а лишь затем переходить к другим потребностям. Такой способ будет обеспечивать получение максимальной полезности.

Закон снижения полезности, или закон насыщения, действует не только в «робинзонадах», но и в повседневной действительности. На
пример, спрос на экономические блага непосредственно зависит на рынке от того, как отражается полезность данного блага в субъективных оценках покупателей. Снижение такой полезности обусловливает и снижение цены спроса со стороны потенциальных покупателей.

Стоимость продукта. Как было указано ранее, второе свойство продукта производства проявляется в его способности обмениваться на другие вещи или услуги, товары или деньги. Обладание такой способностью означает, что продукт имеет стоимость.

Как и в случае с полезностью, никто заранее не гарантирует, что продукт производства будет обладать таким весьма выгодным, а поэтому и приятным свойством. Факт наличия стоимости как свойства экономического блага должен получить конкретное подтверждение в процессе обмена, выступить как некая общественная сторона продукта.

На том, чтобы экономическое благо обладало таким полезным свойством обмениваться, в первую очередь будет настаивать производитель такого продукта. Ведь в процессе производства израсходованы факторы производства, понесены соответствующие затраты труда и капитала. И производитель, через признание стоимости продукта, вполне обоснованно требует соответствующей компенсации таких затрат.

Воплощенные в продукте затраты факторов производства — труда и капитала, т. е. соответственно живого труда и ранее овеществленного (прошлого) труда — отражают особый вариант формирования альтернативной стоимости (издержек) или ценности экономического блага.

Оставим пока в стороне пропорции возможного обмена (см. главу 8). Обратим лишь внимание на то, что наличие данного второго свойства (обмениваться) непосредственно зависит и от наличия ранее выделенного свойства — полезности. Действительно, абсолютно ненужная или бесполезная вещь вряд ли будет обладать свойством обмениваться на другие материальные блага.

Таким образом, субстанцией (или наполнителем) второго свойства продукта производства выступают воплощенные в нем затраты живого и прошлого труда, т.е. факторов производства, а также его полезность.

Индивидуальный и общественный продукт. Продукт производства можно рассматривать как индивидуальный продукт и как общественный продукт.

В первом случае (индивидуальный продукт) подчеркивается, что экономическое благо есть результат функционирования конкретного предприятия, или конкретной экономической клеточки общества.

Общественный продукт состоит из индивидуальных продуктов, созданных за определенный период времени. Такой совокупный общественный продукт выступает как масса индивидуальных продуктов, способных удовлетворять потребности человека и общества, произведенных в процессе целесообразной трудовой и хозяйственной деятельности. Поэтому между индивидуальным и общественным продуктом нужно замечать не только количественные, но и качественные отличия.

Классификация общественного продукта, выделение отдельных групп и т. п. полностью соответствует ранее выполненной классификации экономических благ, что освобождает от повторения

Отметим лишь, что особое значение имеет выделение в структуре экономических благ средств производства и предметов потребления. В качестве критерия такого разделения выступает не натуральновещественная форма продукта, а его функциональное назначение.

В качестве средств производства выступают те экономические блага, которые потребляются производительно, обслуживают процесс производства, постоянно находятся в сфере производства. Так, средства труда используются для замены изношенного оборудования, механизмов или для расширения производства. Предметы труда предназначены для восполнения ранее израсходованных материалов, сырья и т. д.

Наоборот, предметы потребления направляются в личное потребление и предназначены для удовлетворения потребностей домашних хозяйств и для восстановления способности к труду.

Еще раз подчеркнем, что критерием подразделения созданного общественного продукта на средства производства и предметы потребления выступает не натуральная форма, а только функциональное назначение экономического блага. Так, сахар может выступать в роли и средства производства (технологическое сырье на конфетной фабрике), и предмета потребления (чаепитие в семье). Легковой автомобиль выступает как средство производства в таксопарке. Тот же автомобиль, но приобретенный семьей для собственных’потребностей, выступает как предмет потребления с длительным сроком.

С учетом выделения средств производства и предметов потребления реальный сектор экономики, или так называемое материальное производство, зачастую разделяется соответственно на 1-е и 2-е подразде
ление, что имеет принципиальное значение при определении условий и тенденций развития национальной экономики.

Источник