В каких словах содержится мораль басни дуб и трость
Что необычного в построении басни “Дуб и трость”? astra-555 3 года назад “Дуб и Трость” (1806) – первая опубликованная И.А Крыловым басня. Она, как и другие, представляет собой перевод басни французского баснописца Лафонтена, который, в свою очередь, заимствовал сюжеты из античной литературы (Эзоп, Федр). Трость здесь – не палка для опоры при ходьбе, а гибкий кустарник, тростник. Дуб жалеет хрупкую Тростинку, хвалясь перед ней крепостью и несгибаемостью. Тростинка же говорит, что она гнётся, но не ломается, поэтому ей не страшны ветра и бури. Действительно, как только налетела буря, то вырвала дуб с корнем, а Тростинка пригнулась к земле да распрямилась потом как ни в чём не бывало. Особенность этой басни в том, что в ней нет прямо высказанной морали: вывод должен сделать сам читатель. А мораль сей басни такова: могущество и сила не есть гарантия безопасности и выживания. Гибкость и умение приспособиться к условиям – это гарантия успешности. автор вопроса выбрал этот ответ лучшим lady v 3 года назад В басне Крылова “Дуб и трость” рассказывается про спор дуба и тростинки, в котором могучий дуб указывал тростинке на ее слабость, говорил, что даже воробей будет для нее тяжел. Но тростинка отвечала ему, что пусть она слабая, зато ей не страшен никакой ветер, она только гнется, но не ломается. И тут как раз налетел ураган. Могучий дуб долго сопротивлялся порывам ветра, но все-таки не устоял и сломался. А тростинке ураган был не почем. Необычность этой басни в том, что в ней Крылов не дает прямой морали, он не делает вывод, как поступает в других своих баснях, оставляет читателю право самому прийти к морали. Мне кажется, мораль басни “Дуб и трость” в том, любую силу ломает другая сила, а вот против мягкости иногда любая сила оказывается бессильной. Нельзя сломать того, кто не сопротивляется, а просто выжидает когда порыв спадет. Чёрная Луна 2 года назад В басне Крылова “Дуб и трость” описывается разговор между дубом и тростником. Дуб сначала жалеет тростник, говоря что он очень тонкий и слабый, а дуб по сравнению с ним большой и сильный. Но тростник не обижается на его слова и понимает, что он не сильный, но гибкий. И тут начинается ураган, который выворачивает дуб с корнем, а тростник просто прижимается к земле и не ломается. Особенностью басни можно назвать то, что в ней нет строчек, которые выражают ее мораль, но она вполне ясна. Я думаю, что эту мораль можно выразить поговоркой: Не все так просто, как кажется и непобедимым может быть тот, по кому это на первый взгляд не скажешь. Внешность обманчива и внутри может быть скрыта настоящая сила. Кроме этого, не нужно быть таким самоуверенным как дуб, у всех есть свои слабости. Добрый день. Басня Дуб и трость написал Крылов. Её особенность заключается в том, что она буквально до каждого слова выверена до каждой детали. Есть сведения, что Крылов переписывал басню одиннадцать рать (естественно оставляя главную мысль). Мораль сей басни такова: не всегда физическая сила и твердость являются залогом победы и стоять на ногах крепко. Всегда найдется сила, которая покроет твою силу. На деле так и оказалось. Однако заходя с другой стороны трость гибкая и миниатюрная всегда может приспособится к новым условиям и новым воздействиям из окружающей среды и когда надо вовремя увернуться. Приспособление – это не плохо, это жизненно необходимо особенно в реалиях жизни такого мира как наш. Вот и получается, что поговорка против лома нет приёма уже не так актуальна. Моё почтение. -Irinka- 2 года назад Басня Крылова “Дуб и трость” на примере деревьев рассказывает читателю, что не всегда сила и могущество те самые движущие силы, которые нельзя победить. Дуб говорит о себе с большой долей хвастовства, говоря, что он могущественный и при этом снисходительно относится к тростинка. Тростинка же просит его не жалеть её, говоря, что она хрупкая и легко может приспосабливаться к любым условиям, сгибаясь. Так и произошло, налетел сильный ураган, тростинка пригнулась к земле и осталась целой и невредимой, а дуб же был вырван с корнем. Мораль басни заключается в том, что не всегда могущество это хорошо, иногда умение быть лояльным, уметь приспосабливаться под любые условия оказываются лучше силы. Необычность басни заключается, что в качестве героев баснописец выбрал деревья, а не животных. Красное облако 2 года назад Ра сказ в этой басне, ведётся от лица дуба и тростинки. У них возник спор, кто сильней, кто более стоек. Дуб посмеивался над тростинкой. Но всё же тростинка устояла перед ураганом (она просто гнулась) а вот дуб нет. А мораль, каждый находит сам, Крылом дал такую возможность. Одолеть грубую силу, может ещё более сильная сила. А вот если проявить гибкость, то даже грубая сила ни чего не сможет с ней поделать. То есть нельзя и не нужно упираться лбом, надеясь только на свою силу. Знаете ответ? |
Источник
Иван Андреевич Крылов, говорят, был редким чудаком. Мог пройтись по саду голышом, впускал к себе в комнату голубей, после чего наряженный Пушкин не знал, где сесть у Крылова, чтобы…. ну, понятно, что именно не случилось с его костюмом. Также, говорят, Крылов редко мылся и страдал ужасным обжорством. Не знаю, так это или нет (вокруг великих много легенд), но то, что дедушка Крылов – автор знаменитой басни “Дуб и Трость”, знают все. Сюжет у басни таков. Могучий дуб разговаривает с тонкой тростинкой. Он соболезнует ей, видя, что тростинка лёгкая и хрупкая, гнётся от любого ветерка и не может выдержать воробья. На что тростинка отвечает, что она хоть и гнётся, но не ломается, и вообще смеётся тот, кто смеётся последним. Не знаю, почему из тысяч тростинок дуб выбрал именно эту, чтобы наблюдать за ней и сочувствовать, но едва тростинка договорила, разразилась сильная буря. Дуб вырвало с корнем. Тростинка же припала к земле, но осталась цела. Проиграл здесь именно дуб. У каждой басни своя мораль. Какова мораль у этой басни?
Зная, что творилось в XIX веке и как любила интеллигенция поворчать на батюшку-царя, хотя жила при дворе и была обласкана императором, можно предположить, что басня политическая. Тростинка – это народ. Он терпит, но не ломается, тогда как царская власть рано или поздно падёт. А даже если это не так, почему дуб неправ? Когда он был ещё росточком, он гнулся так же, как и тростинка. Он знает, что это такое и почём фунт этого лиха. Потому, наверное, и сочувствует, что сам когда-то был очень слабым. Но он вырос, выдержал, не сломался. Его жизнь стала спокойной, и с каждым годом всё меньше его качали ветра. Дуб помогает другим. В его ветвях живут птицы, а в дуплах селятся белки. Век у тростинки недолог. Она родится весной и в лучшем случае погибнет осенью. Это в лучшем случае. В худшем она не проживёт и недели. Она всё время рискует. Её гнёт к земле ветерок, её может вырвать из земли корова. Мальчишка, машущий палкой, перешибёт её надвое. Палящее солнце превратит тростинку в солому. От неё нет пользы другим. Тростинка терпит, страдает, тогда как дуб стоит крепко, ему ничто не мешает и не тревожит его покой. И чем кичится тростинка? Она уцелела в бурю. Это единственный случай. Однако сколько же таких тростинок было уничтожено вокруг неё, тогда как дуб стоит здесь не одну сотню лет! И кто сломил его? Буря, когда он был уже старым. Да, дуб погиб, но сломить его смог только самый сильный противник, и сломил дуб только со второго раза, а тростинку просто не заметил. Смерть дуба – это благородная смерть. Дуб заслуживает уважения. Мораль тростинки – злорадство слабого, который смог уцелеть в определённой ситуации, тогда как сильный был побеждён. “Подождём конца” – говорила дубу тростинка. Подождём конца. Возможно, завтра эту тростинку раздавит всмятку случайный путник. Какую жизнь прожил дуб! И какая жизнь у тростинки? Вспомнит ли её кто-нибудь, как будут помнить вековой дуб? И неужели “юная” тростинка мудрее дуба, который уже видал виды?
Чему должны научиться дети? Тому, что надо быть приспособленцем? Не сохранять гордый профиль, а прогибаться под каждого, чтобы тебя не заметили, но в то же время и не сломали? Не надо быть самим собой. Быть сильной, гордой и яркой личностью. Лучше быть одним из серой массы, чем возвышаться над всеми. Но гибель ждёт в любом случае. Да, можно превратиться в безликое, слабое и всему покорное существо. Это и будет смерть. Смерть души. Полное обид и боли существование и под конец – смерть физическая. И не красивая смерть от руки сильнейшего супостата, а простая, жалкая смерть.
Иван Андреевич – конечно, классик. И при всём к нему уважении, он не продумал эту басню. Откровенно слабый персонаж у него главенствует над сильным. Сильный же показан возгордившимся и бахвалящимся перед слабым, хотя как раз таки ему не должно быть стыдно за свою жизнь и за сострадание к слабому.
Источник
1
Что необычного в построении басни “Дуб и трость”?
6 ответов:
6
0
В басне Крылова “Дуб и трость” рассказывается про спор дуба и тростинки, в котором могучий дуб указывал тростинке на ее слабость, говорил, что даже воробей будет для нее тяжел. Но тростинка отвечала ему, что пусть она слабая, зато ей не страшен никакой ветер, она только гнется, но не ломается.
И тут как раз налетел ураган. Могучий дуб долго сопротивлялся порывам ветра, но все-таки не устоял и сломался. А тростинке ураган был не почем.
Необычность этой басни в том, что в ней Крылов не дает прямой морали, он не делает вывод, как поступает в других своих баснях, оставляет читателю право самому прийти к морали.
Мне кажется, мораль басни “Дуб и трость” в том, любую силу ломает другая сила, а вот против мягкости иногда любая сила оказывается бессильной. Нельзя сломать того, кто не сопротивляется, а просто выжидает когда порыв спадет.
5
0
В басне Крылова “Дуб и трость” описывается разговор между дубом и тростником. Дуб сначала жалеет тростник, говоря что он очень тонкий и слабый, а дуб по сравнению с ним большой и сильный. Но тростник не обижается на его слова и понимает, что он не сильный, но гибкий. И тут начинается ураган, который выворачивает дуб с корнем, а тростник просто прижимается к земле и не ломается.
Особенностью басни можно назвать то, что в ней нет строчек, которые выражают ее мораль, но она вполне ясна. Я думаю, что эту мораль можно выразить поговоркой:
Не все так просто, как кажется и непобедимым может быть тот, по кому это на первый взгляд не скажешь. Внешность обманчива и внутри может быть скрыта настоящая сила. Кроме этого, не нужно быть таким самоуверенным как дуб, у всех есть свои слабости.
3
0
“Дуб и Трость” (1806) – первая опубликованная И.А Крыловым басня. Она, как и другие, представляет собой перевод басни французского баснописца Лафонтена, который, в свою очередь, заимствовал сюжеты из античной литературы (Эзоп, Федр).
Трость здесь – не палка для опоры при ходьбе, а гибкий кустарник, тростник.
Дуб жалеет хрупкую Тростинку, хвалясь перед ней крепостью и несгибаемостью. Тростинка же говорит, что она гнётся, но не ломается, поэтому ей не страшны ветра и бури.
Действительно, как только налетела буря, то вырвала дуб с корнем, а Тростинка пригнулась к земле да распрямилась потом как ни в чём не бывало.
Особенность этой басни в том, что в ней нет прямо высказанной морали: вывод должен сделать сам читатель. А мораль сей басни такова: могущество и сила не есть гарантия безопасности и выживания. Гибкость и умение приспособиться к условиям – это гарантия успешности.
2
0
Добрый день. Басня Дуб и трость написал Крылов. Её особенность заключается в том, что она буквально до каждого слова выверена до каждой детали. Есть сведения, что Крылов переписывал басню одиннадцать рать (естественно оставляя главную мысль). Мораль сей басни такова: не всегда физическая сила и твердость являются залогом победы и стоять на ногах крепко. Всегда найдется сила, которая покроет твою силу. На деле так и оказалось. Однако заходя с другой стороны трость гибкая и миниатюрная всегда может приспособится к новым условиям и новым воздействиям из окружающей среды и когда надо вовремя увернуться. Приспособление – это не плохо, это жизненно необходимо особенно в реалиях жизни такого мира как наш. Вот и получается, что поговорка против лома нет приёма уже не так актуальна. Моё почтение.
2
0
Басня Крылова “Дуб и трость” на примере деревьев рассказывает читателю, что не всегда сила и могущество те самые движущие силы, которые нельзя победить.
Дуб говорит о себе с большой долей хвастовства, говоря, что он могущественный и при этом снисходительно относится к тростинка.
Тростинка же просит его не жалеть её, говоря, что она хрупкая и легко может приспосабливаться к любым условиям, сгибаясь.
Так и произошло, налетел сильный ураган, тростинка пригнулась к земле и осталась целой и невредимой, а дуб же был вырван с корнем.
Мораль басни заключается в том, что не всегда могущество это хорошо, иногда умение быть лояльным, уметь приспосабливаться под любые условия оказываются лучше силы.
Необычность басни заключается, что в качестве героев баснописец выбрал деревья, а не животных.
1
0
Ра сказ в этой басне, ведётся от лица дуба и тростинки.
У них возник спор, кто сильней, кто более стоек.
Дуб посмеивался над тростинкой.
Но всё же тростинка устояла перед ураганом (она просто гнулась) а вот дуб нет.
А мораль, каждый находит сам, Крылом дал такую возможность.
Одолеть грубую силу, может ещё более сильная сила.
А вот если проявить гибкость, то даже грубая сила ни чего не сможет с ней поделать.
То есть нельзя и не нужно упираться лбом, надеясь только на свою силу.
Читайте также
Один богатый мужчина, у которого был роскошный дом, прислуга и т.д. делил всех людей на три сорта. Первый сорт – это люди, которые под стать ему. Второй – это те, кто был богат, но не имел собственного дома, обычную квартиру. А третий – это обслуга, нищие люди и др. Этот человек осуждал каждого. Например, если человек был некрасивый и плохо одетый, то он никогда бы не подал ему руку помощи. Сам же он был полный, обрюзгший. Имел маленькие глазки – изюминки, которые бегали из стороны в сторону.
Герой никогда бы не подумал, что за ним есть какие-то грехи, или он что-то делает неправильно. Зато каждого пытался уличить.
Вот и получается мораль: мы часто не видим за собой и малости того, что замечаем за другими. Вместо того, чтобы судить кого-то, мы должны вначале разобраться в своей жизни.
Художнику Лаптеву на этой иллюстрации очень удалось изображение молодого коня, который считал, что спускать полный горшками воз под гору очень простое и легкое занятие и смеялся над старым и опытным конем, который проделывал этот спуск неторопливо и осторожно.
И вот мы видим как этот торопыга лежит на боку, смешно раскидав ноги, как опрокинулась телега за его спиной и горшки посыпались в овраг. Как бежит под гору хозяин ругая и ретивого конька и наверное собственную неосторожность – доверил такое дело хвастуну.
Особенно удалась художнику морда животного – на ней написано такое изумление и неверие, что просто смеяться хочется.
Басня это всегда басня,нет ничего нового под солнцем.Может быть формой,но суть одна,обличать человеческие пороки
Главные герои лисица и сурок.
Главная мысль басни: не ведись сладосным речами. Будь всегда на чеку. Не поддавайся лести.
Много написал басен великий русский баснописец Крылов, и среди них своей назидательностью выделяется также басня “Лев и Комар”. Здесь главные герои – Лев и Комар, и вражда между ними. Комар , увидев презрение Льва решил его наказать, но Лев опять смеется его бессилью. Комар использует слабость Льва и свою стремительность, он пьет кровь Льва, лезет ему в нос, в ухо, жалит ему в самые труднодоступные места, и от досады и боли Лев ревет на весь лес так, что все звери прячутся от испуга.Но Комар прощает Льва только тогда, когда тот от бессилья уже валяется на земле. Мораль басни такова, что нельзя презирать бессильного, хорошо не зная его возможностей.
Источник