В программе какой из политических партий содержалось положение о диктатуре пролетариата
Термин “диктатура пролетариата”впервые сформулировал Карл Маркс в своей работе «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.». Здесь он рассуждал о том, каким способом произойдет переход от капиталистического общества к социалистическому, и сделал вывод, что, захватив власть, рабочие должны установить свою диктатуру. Маркс считал, что переход к бесклассовому обществу именно в такой форме – закономерен. Эту же мысль он подтвердил в «Критике Готской программы».
В. Панкратов “Пролетарский гимн”
В дальнейшем положение Маркса о диктатуре пролетариата стал развивать В.И. Ленин, который попытался использовать теорию на практике и реально установить эту диктатуру. Жизнь, однако, показала, что не все так просто. Марксисты основывались на своем понимании общества как, прежде всего, экономической системы. Теория существования антагонистических классов казалась очень логичной и подтверждаемой ходом исторического развития.
После феодализма, согласно марксизму, пришел капитализм, а после капитализма неизбежно наступит коммунизм.
С.А. Коваленков “Перед демонстрацией”
Поскольку эксплуатируемым классом при капитализме являлся пролетариат, то, согласно Марксу и Ленину, именно он был передовым классом, который совершит революцию и ликвидирует частную собственность. Потому что у самих рабочих частной собственности не было, а сознание у них коллективистское.
Совершив переворот и захватив власть, большевики провозгласили диктатуру пролетариата. На самом же деле это была диктатура небольшой партийной группы, которая начала по своему усмотрению перекраивать общество. В этой группе состояли сплошь интеллигенты, выходцы из образованного слоя, из среднего класса, и не было ни одного рабочего.
Советский плакат
Да и быть не могло! Пролетариат в тогдашней России был, в основном, неграмотен, необразован, жил преимущественно инстинктами. Без руководящей руки большевиков они не могли сами организоваться. Их жизнь была действительно очень тяжелой. За небольшие деньги эти люди, способные только к физическому, нетворческому труду, больше 10 часов в день стояли у станка и совершали механические однообразные движения. Потом, усталые, они шли домой, чтобы скудно поесть и завалиться спать. В выходные и праздники они отдыхали, главным образом, в кабаке.
Подобный образ жизни не давал никаких предпосылок для того, чтобы рабочий класс можно было назвать передовым.
Э. Козлов “Призыв”
Революционеры приходили к ним, искали наиболее способных к мышлению и агитировали за освобождение от эксплуатации. Понятно, что эти идеи падали на благоприятную почву. Все хотели жить богато и сытно. Рабочим говорили, что такая жизнь наступит, как только большевики возьмут власть. И рабочие шли за большевиками как за своей последней надеждой на улучшение жизни.
Именем рабочих захватив власть, большевики установили свою диктатуру, притом плохо от этого пришлось абсолютно всем, включая рабочих. Выиграла только горстка революционеров, им досталась огромная страна, с которой они могли теперь экспериментировать.
Не все коммунисты приняли реальную диктатуру, установившуюся вместо декларируемой диктатуры пролетариата. Им вообще не нравилось упразднение демократии. Одной из таких была Роза Люксембург. В своей книге 1918 года «Русская революция. Критическая оценка слабости» она писала про Советскую Россию:
“это диктатура клики, несомненная диктатура, но не пролетариата, а кучки политиканов”.
Как видим, даже сами коммунисты, из наиболее честных, видели, что никакой диктатуры пролетариата нет и в помине даже после победы “пролетарской революции”. Это идея была изначально провальной.
Читайте еще на моем канале:
От “техники случая” к “человеку-технику”: Хосе Ортега-и-Гассет
Как ваша вера в “авось” связана с внезапной оттепелью посреди зимы
Из блога мужа:
Как вы отнесетесь к бодипозитивной Золушке?
Источник
Как показывает история, роль и значение даже одного пункта устава партии огромны. Достаточно вспомнить дискуссию, развернувшуюся на II съезде РСДРП по первому параграфу устава. Казалось бы, всего лишь один пункт. На самом деле за ним скрывались принципиально противоположные позиции, которые, в конечном итоге, развели большевиков и меньшевиков по разные стороны баррикад. Дискуссия сегодня о роли и месте рабочих, принципах голосования в Рабочей партии России – это отражение во внутрипартийной борьбе классовой борьбы.
Ряд членов партии выступил против основного уставного принципа Рабочей партии России – обеспечения большинства рабочих при голосовании (п. 15 Устава: «Решения руководящих органов считаются принятыми, если рабочие составили большинство голосовавших»). А. В. Кузьмин ратует за применение этого принципа только для выборных органов, исключая основу РПР – общее собрание первичной организации. Рассмотрим эти родственные позиции.
А. В. Кузьмин в статье «О коммунистических организационных принципах» возводит демократический централизм, его принципы в ранг общекоммунистических. И считает это главным в «коммунистической организации». Необходимо отметить, что принцип демократического централизма присутствует в уставах многих партий, называющих себя коммунистическими. Если остановиться только на этом, то тогда следует считать коммунистическими и устав КПРФ, и устав «Коммунистов России» и устав многих других партий. Принципы демократического централизма, например, полностью, слово в слово перечислены в уставе «Коммунистов России», даже добавлена гласность. Более того, принципы выборности, сменяемости и пр. присутствуют в уставах буржуазных партий. Если такие принципы признать общекоммунистическими, то следует считать буржуазные партии коммунистическими или, по крайней мере, немного или почти коммунистическими.
На самом деле между уставами РПР и любой партии, называющей себя коммунистической, лежит целая пропасть. Необходимо помнить, что форма содержательна, а содержание оформлено. За любым пунктом устава скрывается объективное классовое содержание. И, наоборот, классовое содержание находит свое выражение в организационном строении партии, в уставе.
Коммунистическими могут считаться партии, признающие диктатуру пролетариата до полной победы коммунизма. Коммунистам это положение известно. Но как его применять в сегодняшней классовой борьбе? Достаточно ли включения положения о диктатуре пролетариата в программу партии?
Давайте еще раз вернемся к ленинскому определению диктатуры пролетариата, которое дано в работе «Великий почин» и которое часто используется в партийной литературе. «Диктатура пролетариата, если перевести это латинское, научное, историко-философское выражение на более простой язык, означает вот что: только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов» (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39, с. 14).
Применительно к обсуждаемому вопросу смысл ленинского определения диктатуры пролетариата и вывод из него ясен и однозначен – необходимо обеспечить руководящую роль городских и вообще фабрично-заводских, промышленных рабочих не только после победы социалистической революции, но в ходе борьбы за коммунизм в условиях капитализма, то есть в сегодняшней России.
Некоторые члены партии готовы сегодня уступить рабочим руководящую роль, но в забастовках и на баррикадах, только не в партии. И в этом вопросе, как говорится, стоят насмерть. Последовательное и полное проведение ленинских выводов о руководящей роли рабочих означает ее осуществление на всех уровнях классовой борьбы, в том числе и в партии, партийной организационной структуре, снизу доверху, начиная от первичных партийных организаций и заканчивая съездом партии. То есть диктатура пролетариата в сегодняшней России проходит и через работу Российского комитета рабочих, в котором обеспечена руководящая роль организованных рабочих, и через борьбу рабочих профсоюзов, и через борьбу Рабочей партии России, в уставе которой закреплена руководящая роль рабочих.
Сегодня Рабочая партия России – единственная партия, в уставе которой оформлена руководящая роль рабочих. В уставах КПРФ и «Коммунистов России» никакого упоминания о руководящей роли рабочих нет и в помине. Положение о большинстве рабочих в ЦК и на съезде партии, имевшееся в уставе РКРП, трансформировалось в действующем уставе РКРП-КПСС в положение, что количество рабочих в выборных органах не должно быть меньше их доли в партии. Если в партии доля рабочих 5 %, то в ЦК при 20 избираемых членах достаточно всего лишь одного рабочего и 19 нерабочих, и все в порядке.
А теперь, как полагается в диалектике, рассмотрим другую сторону процесса. Если не обеспечивается руководящая роль рабочего класса, то его место тут же заполняет иное, противоположное содержание. Если не руководящая роль рабочих, то руководящая роль нерабочих. Если не диктатура пролетариата, то диктатура буржуазии. Другого нет. То есть объективный смысл критикуемой позиции – выхолостить классовое содержание демократического централизма и устранить руководящую роль рабочего класса в ключевых пунктах организационного строения партии.
А. Кузьмин пытается утверждать, что «устав РПР не включает общее собрание первичной организации в руководящие органы». Устав признает собрание высшим органом первичной партийной организации, а высший орган вбирает в себя понятие руководящего органа.
А. Кузьмин пишет: «в коммунистической партии, борющейся за интересы рабочего класса, за рабочее дело, нельзя допускать формального деления товарищей по принадлежности к классу. В условиях классовой борьбы на первое место выходит вклад члена партии, который он своей самоотверженной борьбой вносит в общее дело, а не то, какое место он занимает в системе общественного производства». Во-первых, в Рабочей партии России происходит не деление, а объединение представителей разных классов, групп на основе интересов рабочего класса. Во-вторых, в приведенной фразе – подмена классового подхода, на котором стоит марксизм-ленинизм, оценкой действий отдельных представителей классов. Все с точностью наоборот. Классовый подход предполагает анализ экономических интересов, места больших групп людей в системе общественного производства, а не отдельных личностей. Исходя из этого места, выявляется класс, наиболее последовательно отстаивающий коммунистические интересы. И это – рабочий класс. Что касается отдельных личностей, то даже представители класса капиталистов могут встать на позиции рабочего класса и верно служить ему.
Также в статье проводится тезис о якобы фактической подмене воли большинства партийцев волей рабочего меньшинства. На самом деле, наоборот, в Рабочей партии России проведено в жизнь выражение воли рабочего большинства даже в том случае, когда численно рабочие составляют меньшинство.
Ленинские выводы, исторический опыт борьбы позитивных и негативных тенденций в большевистской партии, опыт и печальный финал КПСС, ставшей антикоммунистической партией, показывают путь, что и как надо делать. Обеспечение большинства рабочих при голосовании на всех уровнях партийной организации – одно из важнейших положений устава Рабочей партии России, за которое надо бороться.
В. Галко, член Центральной контрольной комиссии РПР
Источник
Здравствуйте товарищи! Открывая канал, публикуем свежую статью практика и теоретика коммунистического движения Союза Коммунистов Марка Анатольевича Соркина.
Непредвзятым взглядом, исследуя сегодняшнее состояние мировой экономики и строящуюся на её базе геополитику, большое, если не подавляющее количество экспертов, приходит к выводу, что буржуазная общественно-экономическая формация пришла к своему закономерному финалу. Те возможности, которые были у капитализма в момент его зарождения в феодальном мире, исчерпаны полностью. Капитализм не может обеспечить рост благосостояния всего населения Земли. Имущественное, образовательное, да просто – само существование людей, прорывы в глубокую пропасть между 10% владельцев средств производства и финансовой рентой – и остальным населением Земли.
Антагонистические противоречия между этими социумами стали настолько глубокими и серьёзными, что разрешить эту проблему неким «эволюционным» путём невозможно. И это стало очевидным. Протестные выступления во Франции и Испании, Британии и Италии, состояние «мягкой» гражданской войны в США могут привести к тому, что неконтролируемые выступления с неясными политическим намерениями, с неосознанным протестом могут привести к бессмысленному кровопролитию. Когда громят всё и вся, не зная – зачем, и не понимая конечной цели этих действий – такое не приведёт к решению и достижению классовых задач наёмных работников.
Решение этой задачи лежит в совершенно иной плоскости. С диктатурой буржуазии победоносно может бороться только диктатура пролетариата. Чтобы понять, что такое диктатура пролетариата, нужно разобраться, что такое – пролетариат. По формулировке Маркса, пролетарий – это наёмный работник (loharbeiter), это не имеющий в собственности средств производства, который на рынке труда может предложить только своё рабочее время. Это необходимое условие, но, как выяснилось, в осознании опыта, как советского, так и международного, необходимо ещё осознание наёмным работником своего места в этом мире, понимания своих классовых целей и задач и политическая борьба за их достижение.
Причём, наёмными работниками являются все категории трудящихся, для которых заработная плата за их труд является единственным средством для существования. Когда-то Маркс, считая трудящихся за заработную плату единым классом, но осознавая различия между группами трудящихся, ввёл понятие «класс в себе» и «класс для себя». Класс в себе подразумевал, что наёмные работники озабочены только своим экономическим положением, и в рамках существующего буржуазного строя добиваются только его улучшения. Класс для себя подразумевал выдвижение политических требований, которые являются общими для других классов (например, крестьянства) и ведущими к ликвидации эксплуатации человека человеком путём ликвидации буржуазной общественно-экономической формации.
Сегодня мы можем констатировать, что класс наёмных работников и класс пролетариата – это два разных класса, именно потому, что они ставят перед собой разные цели и задачи. Для того, чтобы класс наёмных работников стал классом пролетариата, как раз и необходимо: и осознание своего места в этом мире, и понимание классовых целей и задач и политическая борьба за их достижение. И в самом деле, экономические требования, как раз в силу экономического неравенства между различными профессиональными группами, не приведут к объединению ради главной цели – ликвидации эксплуатации человека человеком. А если нет единой цели, нет понимания единой задачи, то невозможно появление диктатуры пролетариата.
Отсюда – вопрос: а что такое «диктатура пролетариата»? Здесь не скажешь лучше, чем Владимир Ильич: «Диктатура пролетариата – есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, — против сил и традиций старого общества». Что необходимо для появления диктатуры пролетариата? Необходимо создать систему пролетарской солидарности. Её можно создать только когда протестные выступления трудящихся ставят во главу угла не экономические, а политические требования. Общие для всех категорий наёмных работников. И совершенно неважно, будут ли это рабочие на заводе, батраки у агрохолдингов, врачи, учителя, офицеры, инженеры, учёные, многочисленные офисные работники. Всех их объединяет главная цель – ликвидация отчуждения их труда владельцами средств производства, то есть прикарманивания эксплуататором прибавочной стоимости.
И вот здесь наёмным работникам, осознавшими себя пролетариатом, необходима структура, созданная ими, которая сумеет облечь пока ещё неосознанные протестные настроения в осознанные действия по ликвидации буржуазной общественно-экономической формации. Именно эта структура должна будет показать протестующим, что их главная цель не бессмысленные майданы, не битьё стёкол и переворачивание автомобилей, а целенаправленные действия по ликвидации буржуазной общественно-экономической формации и провозглашение социализма. Именно провозглашение, так как социализм, как переходный период между капитализмом и коммунизмом не строится, а провозглашается.
Такой структурой является Коммунистическая партия. Это, одновременно, и научный центр по выработке методов борьбы на базе окружающей реальности, и авангард пролетариата, который принимает на себя основную тяжесть политической борьбы, идя в первых рядах протестующих и подвергающемуся первым, самым тяжёлым ударам со стороны диктатуры буржуазии.
Задачей Коммунистической партии сегодня как раз и является создание системы пролетарской солидарности, поскольку только из неё может родиться диктатура пролетариата. На деле это может выглядеть следующим образом. Во-первых, разъяснять трудящимся, кто их враг, и что нужно делать. Во-вторых, добиваться, чтобы любое протестное выступление (митинг, забастовка) выдвигало в первую очередь политические требования. В-третьих, организовать поддержку политических требований сколь угодно малого коллектива путём проведения митингов и забастовок солидарности. В-четвёртых, довести политическую борьбу пролетариата до всеобщей политической стачки с одним единственным требованием: провозгласить социализм, то есть ликвидировать частную собственность на средства производства.
Всеобщая политическая стачка станет первым шагом диктатуры пролетариата. Дальнейшие шаги будут зависеть от того, какие практические действия предпримет диктатура буржуазии. Власть и собственность никто добровольно не отдаст, поэтому диктатура пролетариата должна будет предпринять ответные действия сопротивления насилию со стороны диктатуры буржуазии.
Мы установили, что стержнем борьбы пролетариата за свои права, структурой, направляющей его, является Коммунистическая партия. В нашей стране сейчас очень большое количество организаций объявляет себя коммунистическими. Они имеют разные платформы и разные цели. Именно поэтому есть необходимость разобраться в том, что должна представлять собой Коммунистическая партия. Любая партия – это общественная организация, базирующаяся на определённой идеологической платформе, имеющая свою программу, в которой заявлены её цели, а также – устав, в котором обозначены права и обязанности членов, структурные подразделения, порядок и принципы её работы. Таким образом, любая партия начинается с идеологической платформы. Идеологической платформой КП является марксизм. Как тут не вспомнить мнение Сталина о том, что марксизм может либо догматическим, либо творческим. Он говорил: «Я – за творческий марксизм». Творческий марксизм-ленинизм – это исследование с помощью диалектического материализма актуальной реальности и понимание особенностей сегодняшнего этапа капитализма. Проецируя на актуальную реальность положения марксизма-ленинизма можно получить понимание, какие постулаты востребованы сегодня, а какие остались в прошлом. Марксизм-ленинизм как наука только так и может развиваться дальше. В этом живыми примерами были и Ленин, и Сталин.
Неизменной остаётся главная цель: теоретически обосновать и доказать, что только полная ликвидация эксплуататорской сущности предшествующих общественно-экономических формаций может привести трудящихся к их главной цели – построению коммунистического общества – общества, свободного от эксплуатации человека человеком, в котором труд на благо общества есть не тяжкая необходимость, а – жизненная потребность, и где на деле осуществляется принцип «от каждого – по способностям, каждому – по потребностям».
Принципы создания КП описаны В.И.Лениным в его письме от 1902 года, которое так и называется: «Организационные принципы создания нашей партии». Они крайне актуальны и сегодня. Их три. Первый – централизм. Второй – кооптация (назначение). Третий – дисциплина. Эти принципы нуждаются в пояснении.
Централизм. В условиях противодействия деятельности коммунистов со стороны диктатуры буржуазии коммунисты не имеют право терять время на бесконечные и бесполезные дискуссии. Централизм предполагает безусловное подчинение решениям центрального органа.
Кооптация. Поскольку основной принцип построения партии – это её построение снизу, центральный орган партии рассматривает деятельность низовых организаций и, по меткому выражению Ленина, выдёргивает наиболее подготовленных, наиболее грамотных, наиболее деятельных товарищей, назначая их (кооптируя) в различные руководящие органы партии.
Дисциплина. Партийная дисциплина заключается в том, что все нижестоящие структуры безусловно выполняют все распоряжения вышестоящего органа и каждый член партии работает под руководством партийной организации, безусловно выполняя порученные ему партийные задания, проявляя притом широкую инициативу в их выполнении.
Именно понимание этих принципов послужило началом идеологической борьбы в партии на втором съезде РСДРП (1903 год), когда со стороны определённой части партии в первом пункте устава некоторые члены партии выступали за некое регулярное личное содействие для члена партии, а Ленин и его сторонники требовали постоянной работы под руководством партийной организации. И это стало возможным только тогда, когда Ленин и его сторонники структурировались в 1912 году в отдельную партию – РСДРП (б). Только соблюдение всех трёх принципов сделало возможным победу трудящихся в период Великой октябрьской социалистической революции, начавшийся на VI съезде РСДРП (б) принятием решения о вооружённом восстании против буржуазии и завершившийся в июле 1918 принятием Первой советской Конституции.
В чём сегодня состоит практическая работа КП было описано выше. Кратко: сочетание разъяснения трудящимся, кто – враг и что делать, с практической работой по созданию и развитию системы пролетарской солидарности для осуществления на деле диктатуры пролетариата.
КП обязана, как исследовать актуальную реальность, вырабатывая современные методы и способы борьбы трудящихся против буржуазной диктатуры, так и на деле осуществлять эти методы, идя в первых рядах пролетариата. Всё остальное является пустым словоблудием, и по сути укрепляет буржуазный строй. КП должна разоблачать такие действия как работу на благо буржуазии и не позволять осуществляться обману трудящихся.
Только на основании вышеизложенного трудящиеся в подавляющем своём большинстве станут пролетариатом, ликвидируют буржуазную общественно-экономическую формацию и встанут на путь строительства коммунистического общества.
ТАК ПОБЕДИМ!
Источник